RAASY vs YMM
Cloopen Group Holding Ltd. y Full Truck Alliance Co. Ltd., lado a lado — 7 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | RAASY | YMM |
|---|---|---|
| Ingresos | CNY 535.7M | CNY 12.5B |
| Utilidad neta | CNY -239.3M | CNY 4.5B |
| Margen bruto | 27.4% | 40.9% |
| Margen neto | −44.6% | 57.0% |
| Retorno sobre el patrimonio | −25.0% | 11.4% |
| UPA diluida | −CNY 0.74 | CNY 0.21 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | 32.0% |
| Flujo de caja libre | CNY -231.8M | CNY 4.5B |
| Patrimonio | CNY 841.4M | · |
| Deuda neta / patrimonio | · | · |
| Razón corriente | 2.29× | 8.09× |
| CAGR de ingresos 5a | −5.8% | 37.1% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
YMM factura 23.3× los ingresos de RAASY, y RAASY cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
7 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | RAASY | YMM |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 535.7M | CNY 12.5B |
| AF2024 | CNY 573.6M | CNY 11.2B |
| AF2023 | CNY 571.0M | CNY 8.4B |
| AF2022 | CNY 593.6M | CNY 6.7B |
| AF2021 | CNY 752.7M | CNY 4.7B |
| AF2020 | CNY 723.5M | CNY 2.6B |
| AF2019 | CNY 592.8M | CNY 2.5B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | RAASY | YMM |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY -239.3M | CNY 4.5B |
| AF2024 | CNY -142.8M | CNY 3.1B |
| AF2023 | CNY -409.7M | CNY 2.2B |
| AF2022 | CNY -974.9M | CNY 411.9M |
| AF2021 | CNY -903.9M | CNY -3.7B |
| AF2020 | CNY -425.2M | CNY -3.5B |
| AF2019 | CNY -217.1M | CNY -1.5B |
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −CNY 11,954,150,000 | YMM |
| AF2024 | −CNY 10,665,072,000 | YMM |
| AF2023 | −CNY 7,865,135,000 | YMM |
| AF2022 | −CNY 6,140,010,000 | YMM |
| AF2021 | −CNY 3,904,331,000 | YMM |
| AF2020 | −CNY 1,857,367,000 | YMM |
| AF2019 | −CNY 1,880,263,000 | YMM |
YMM reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 7 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
7 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −101.6 pp | YMM |
| AF2024 | −76.5 pp | YMM |
| AF2023 | −124.5 pp | YMM |
| AF2022 | −177.3 pp | YMM |
| AF2021 | +59.3 pp | RAASY |
| AF2020 | +243.8 pp | RAASY |
| AF2019 | +97.4 pp | RAASY |
El mayor margen neto cambió de manos entre RAASY y YMM a lo largo del período.
7 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, YMM osciló más en el margen neto en los 7 ejercicios comparables — 132.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 46.2 de RAASY.
7 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre RAASY y YMM en estos 7 ejercicios — RAASY lideró en 3 y YMM en 4.
7 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, RAASY osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 4 ejercicios comparables — 13.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.7 de YMM.
4 de 4 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
YMM lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 4 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
4 de 4 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.