RGLD vs SSRM
Royal Gold Inc. e SSR Mining Inc., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | RGLD | SSRM |
|---|---|---|
| Receita | $1.0B | $1.6B |
| Lucro líquido | $466.3M | $395.8M |
| Margem bruta | 69.3% | 59.9% |
| Margem líquida | 45.8% | 22.2% |
| Retorno sobre patrimônio | 9.1% | 12.0% |
| LPA diluído | $6.69 | $1.85 |
| Dividendo / ação | $1.82 | · |
| Índice de distribuição | 25.4% | 0.0% |
| Fluxo de caixa livre | · | $241.6M |
| Patrimônio | $7.2B | $3.5B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.09× | · |
| Liquidez corrente | 3.12× | 2.08× |
| CAGR de receita 5a | 10.8% | 13.8% |
| CAGR de lucro 5a | 9.0% | 21.2% |
SSRM fatura 1.6× a receita de RGLD, e RGLD retém mais de cada dólar de receita como lucro (45.8% contra 22.2%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | RGLD | SSRM |
|---|---|---|
| EF2025 | $1.0B | $1.6B |
| EF2024 | $719.4M | $995.6M |
| EF2023 | $605.7M | $1.4B |
| EF2022 | $603.2M | $1.1B |
| EF2021 | $653.6M | $1.5B |
| EF2020 | $615.9M | $853.1M |
| EF2019 | $498.8M | $606.9M |
Resultado final
| Exercício fiscal | RGLD | SSRM |
|---|---|---|
| EF2025 | $466.3M | $395.8M |
| EF2024 | $332.0M | $-261.3M |
| EF2023 | $239.4M | $-98.0M |
| EF2022 | $239.0M | $194.1M |
| EF2021 | $274.0M | $368.1M |
| EF2020 | $302.5M | $151.5M |
| EF2019 | $199.3M | $102.8M |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$599,166,000 | SSRM |
| EF2024 | −$276,223,000 | SSRM |
| EF2023 | −$821,210,000 | SSRM |
| EF2022 | −$544,827,000 | SSRM |
| EF2021 | −$820,631,000 | SSRM |
| EF2020 | −$237,233,000 | SSRM |
| EF2019 | −$108,031,000 | SSRM |
SSRM reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
7 de 13 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +23.5 pp | RGLD |
| EF2024 | +81.6 pp | RGLD |
| EF2023 | +48.1 pp | RGLD |
| EF2022 | +21.4 pp | RGLD |
| EF2021 | +13.2 pp | RGLD |
| EF2020 | +30.7 pp | RGLD |
| EF2019 | +22.7 pp | RGLD |
RGLD manteve a maior margem líquida em cada um destes 7 exercícios.
7 de 13 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, SSRM oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 21.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.6 de RGLD.
7 de 13 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
RGLD liderou na margem líquida em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 13 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, SSRM oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 6 exercícios comparáveis — 7.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.5 de RGLD.
6 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre RGLD e SSRM nestes 6 exercícios — RGLD liderou em 5 e SSRM em 1.
6 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.