SSRM vs TPL
SSR Mining Inc. e Texas Pacific Land Corp., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | SSRM | TPL |
|---|---|---|
| Receita | $1.6B | $798.2M |
| Lucro líquido | $395.8M | $481.4M |
| Margem bruta | 59.9% | · |
| Margem líquida | 22.2% | 60.3% |
| Retorno sobre patrimônio | 12.0% | 37.2% |
| LPA diluído | $1.85 | $6.97 |
| Dividendo / ação | · | $2.13 |
| Índice de distribuição | 0.0% | 30.7% |
| Fluxo de caixa livre | $241.6M | $510.0M |
| Patrimônio | $3.5B | $1.5B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 2.08× | 4.40× |
| CAGR de receita 5a | 13.8% | 21.4% |
| CAGR de lucro 5a | 21.2% | 22.3% |
SSRM fatura 2.0× a receita de TPL, e TPL retém mais de cada dólar de receita como lucro (60.3% contra 22.2%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | SSRM | TPL |
|---|---|---|
| EF2025 | $1.6B | $798.2M |
| EF2024 | $995.6M | $705.8M |
| EF2023 | $1.4B | $631.6M |
| EF2022 | $1.1B | $667.4M |
| EF2021 | $1.5B | $451.0M |
| EF2020 | $853.1M | $302.6M |
| EF2019 | $606.9M | $490.5M |
Resultado final
| Exercício fiscal | SSRM | TPL |
|---|---|---|
| EF2025 | $395.8M | $481.4M |
| EF2024 | $-261.3M | $454.0M |
| EF2023 | $-98.0M | $405.6M |
| EF2022 | $194.1M | $446.4M |
| EF2021 | $368.1M | $270.0M |
| EF2020 | $151.5M | $176.0M |
| EF2019 | $102.8M | $318.7M |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$831,447,000 | SSRM |
| EF2024 | +$289,795,000 | SSRM |
| EF2023 | +$795,332,000 | SSRM |
| EF2022 | +$480,611,000 | SSRM |
| EF2021 | +$1,023,241,000 | SSRM |
| EF2020 | +$550,525,000 | SSRM |
| EF2019 | +$116,354,000 | SSRM |
SSRM reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
7 de 8 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −38.1 pp | TPL |
| EF2024 | −99.7 pp | TPL |
| EF2023 | −72.7 pp | TPL |
| EF2022 | −48.5 pp | TPL |
| EF2021 | −31.0 pp | TPL |
| EF2020 | −39.8 pp | TPL |
| EF2019 | −48.3 pp | TPL |
TPL manteve a maior margem líquida em cada um destes 7 exercícios.
7 de 8 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, SSRM oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 21.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.0 de TPL.
7 de 8 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
TPL liderou na margem líquida em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 8 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, TPL oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 6 exercícios comparáveis — 9.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 7.1 de SSRM.
6 de 8 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
TPL liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 6 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
6 de 8 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.