Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / SCI VS YELP

SCI vs YELP

Service Corp. International e Yelp Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

SCI vs YELP, de um vistazo
Métrica SCI YELP
Receita$4.3B$1.5B
Lucro líquido$542.6M$145.6M
Margem bruta26.5%90.3%
Margem líquida12.6%9.9%
Retorno sobre patrimônio32.7%20.0%
LPA diluído$3.80$2.24
Dividendo / ação$1.30·
Índice de distribuição33.8%·
Fluxo de caixa livre$554.2M$323.7M
Patrimônio$1.6B$710.9M
Dívida líquida / patrimônio2.99×·
Liquidez corrente0.55×2.99×
CAGR de receita 5a4.2%10.9%
CAGR de lucro 5a1.0%·

SCI fatura 2.9× a receita de YELP, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (12.6% contra 9.9%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

SCI vs YELP, receita por ano
Exercício fiscal SCI YELP
EF2025$4.3B$1.5B
EF2024$4.2B$1.4B
EF2023$4.1B$1.3B
EF2022$4.1B$1.2B
EF2021$4.1B$1.0B
EF2020$3.5B$872.9M
EF2019$3.2B$1.0B
EF2018$3.2B$942.8M
EF2017$3.1B$850.8M
EF2016$3.0B$716.1M
Lucro líquido por ano

Resultado final

SCI vs YELP, lucro líquido por ano
Exercício fiscal SCI YELP
EF2025$542.6M$145.6M
EF2024$518.6M$132.8M
EF2023$537.3M$99.2M
EF2022$565.3M$36.3M
EF2021$802.9M$39.7M
EF2020$515.9M$-19.4M
EF2019$369.6M$40.9M
EF2018$447.2M$55.4M
EF2017$546.7M$153.0M
EF2016$177.0M$-1.7M
A diferença de receita ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$2,844,279,000SCI
EF2024+$2,774,315,000SCI
EF2023+$2,762,716,000SCI
EF2022+$2,915,155,000SCI
EF2021+$3,111,304,000SCI
EF2020+$2,638,576,000SCI
EF2019+$2,216,591,000SCI
EF2018+$2,247,401,000SCI
EF2017+$2,244,184,000SCI
EF2016+$2,315,074,000SCI
EF2015+$2,436,330,000SCI
EF2014+$2,616,475,000SCI
EF2013+$2,317,478,000SCI
EF2012+$2,266,863,000SCI
EF2011+$2,232,755,000SCI
EF2010+$2,142,821,000SCI

SCI reportou a maior receita em cada um destes 16 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+2.7 ppSCI
EF2024+3.0 ppSCI
EF2023+5.7 ppSCI
EF2022+10.7 ppSCI
EF2021+15.5 ppSCI
EF2020+16.9 ppSCI
EF2019+7.4 ppSCI
EF2018+8.2 ppSCI
EF2017−0.3 ppYELP
EF2016+6.1 ppSCI
EF2015+13.9 ppSCI
EF2014−3.7 ppYELP
EF2013+10.3 ppSCI
EF2012+20.4 ppSCI
EF2011+26.3 ppSCI
EF2010+25.8 ppSCI

A maior margem líquida trocou de mãos entre SCI e YELP ao longo do período.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, YELP oscilou mais na margem líquida nos 16 exercícios comparáveis — 10.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.4 de SCI.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre SCI e YELP nestes 16 exercícios — SCI liderou em 14 e YELP em 2.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, SCI oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 13 exercícios comparáveis — 10.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 7.9 de YELP.

13 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

SCI liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 13 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

13 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas