Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / TLF VS VRA

TLF vs VRA

Tandy Leather Factory Inc. e Vera Bradley, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

TLF vs VRA, de um vistazo
Métrica TLF VRA
Receita$76.3M$269.7M
Lucro líquido$9.1M$-47.8M
Margem bruta57.0%46.4%
Margem líquida11.9%−12.1%
Retorno sobre patrimônio16.6%−30.8%
LPA diluído$1.10−$1.71
Dividendo / ação··
Índice de distribuição140.0%·
Fluxo de caixa livre$-8.1M$-13.3M
Patrimônio$52.6M$131.6M
Dívida líquida / patrimônio··
Liquidez corrente5.16×2.37×
CAGR de receita 5a3.6%−10.5%
CAGR de lucro 5a··

VRA fatura 3.5× a receita de TLF, e VRA fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

TLF vs VRA, receita por ano
Exercício fiscal TLF VRA
EF2025$76.3M$269.7M
EF2024$74.4M$318.8M
EF2023$76.2M$383.7M
EF2022$80.3M$500.0M
EF2021$82.7M$540.5M
EF2020$64.1M$468.3M
EF2019$74.9M$495.2M
EF2018$83.2M$416.1M
EF2017$82.4M$454.6M
EF2016$82.9M$485.9M
Lucro líquido por ano

Resultado final

TLF vs VRA, lucro líquido por ano
Exercício fiscal TLF VRA
EF2025$9.1M$-47.8M
EF2024$827,000$-62.2M
EF2023$3.8M$7.8M
EF2022$1.2M$-59.7M
EF2021$1.4M$17.8M
EF2020$-4.9M$8.7M
EF2019$-1.9M$16.0M
EF2018$4.4M$20.8M
EF2017$2.5M$7.0M
EF2016$6.4M$19.8M
A diferença de receita ao longo do tempo

17 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$193,327,000VRA
EF2024−$244,404,000VRA
EF2023−$307,484,000VRA
EF2022−$419,626,000VRA
EF2021−$457,792,000VRA
EF2020−$404,188,000VRA
EF2019−$420,294,000VRA
EF2018−$332,893,431VRA
EF2017−$372,227,405VRA
EF2016−$403,013,008VRA
EF2015−$418,436,800VRA
EF2014−$425,559,088VRA
EF2013−$452,611,415VRA
EF2012−$462,946,376VRA
EF2011−$394,740,053VRA
EF2010−$306,164,130VRA
EF2009−$234,457,261VRA

VRA reportou a maior receita em cada um destes 17 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

17 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

17 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+24.0 ppTLF
EF2024+11.6 ppTLF
EF2023+2.7 ppTLF
EF2022+17.4 ppTLF
EF2021−2.1 ppVRA
EF2020−9.9 ppVRA
EF2019−5.6 ppVRA
EF2018+0.3 ppTLF
EF2017+1.5 ppTLF
EF2016+3.7 ppTLF
EF2015+2.1 ppTLF
EF2014+1.7 ppTLF
EF2013−1.8 ppVRA
EF2012−5.2 ppVRA
EF2011−5.4 ppVRA
EF2010−5.7 ppVRA
EF2009−8.9 ppVRA

A maior margem líquida trocou de mãos entre TLF e VRA ao longo do período.

17 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, VRA oscilou mais na margem líquida nos 17 exercícios comparáveis — 8.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.7 de TLF.

17 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre TLF e VRA nestes 17 exercícios — TLF liderou em 9 e VRA em 8.

17 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, VRA oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 17 exercícios comparáveis — 27.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 7.5 de TLF.

17 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre TLF e VRA nestes 17 exercícios — TLF liderou em 9 e VRA em 8.

17 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas