TPHS vs ZDPY
Trinity Place Holdings Inc. e Zoned Properties, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | TPHS | ZDPY |
|---|---|---|
| Receita | $3.5M | $4.1M |
| Lucro líquido | $5.6M | $-2.9M |
| Margem bruta | · | · |
| Margem líquida | 158.2% | −68.9% |
| Retorno sobre patrimônio | · | −63.9% |
| LPA diluído | $0.09 | −$0.24 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | · | · |
| Patrimônio | $2.2M | $3.1M |
| Dívida líquida / patrimônio | · | 2.23× |
| Liquidez corrente | · | · |
| CAGR de receita 5a | −5.2% | 27.8% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
ZDPY fatura 1.2× a receita de TPHS, e ZDPY fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | TPHS | ZDPY |
|---|---|---|
| EF2024 | $3.5M | $3.8M |
| EF2023 | $33.6M | $2.9M |
| EF2022 | $43.0M | $2.7M |
| EF2021 | $27.3M | $1.8M |
| EF2020 | $1.8M | $1.2M |
| EF2019 | $4.6M | $1.3M |
| EF2018 | $3.7M | $1.2M |
| EF2017 | $1.9M | $2.1M |
| EF2016 | $1.9M | $1.9M |
| EF2010 | $445.1M | $163,500 |
Resultado final
| Exercício fiscal | TPHS | ZDPY |
|---|---|---|
| EF2024 | $5.6M | $573,958 |
| EF2023 | $-39.0M | $-540,258 |
| EF2022 | $-20.7M | $-574,355 |
| EF2021 | $-20.8M | $-165,819 |
| EF2020 | $4.3M | $-78,338 |
| EF2019 | $-5.3M | $-12,281 |
| EF2018 | $-7.9M | $-2.0M |
| EF2017 | $-2.0M | $1.4M |
| EF2016 | $-7.4M | $-501,576 |
| EF2010 | $-32.9M | $-1.1M |
10 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2024 | −$251,289 | ZDPY |
| EF2023 | +$30,715,009 | TPHS |
| EF2022 | +$40,323,910 | TPHS |
| EF2021 | +$25,444,515 | TPHS |
| EF2020 | +$610,558 | TPHS |
| EF2019 | +$3,370,579 | TPHS |
| EF2018 | +$2,478,070 | TPHS |
| EF2017 | −$251,864 | ZDPY |
| EF2016 | +$2,292 | TPHS |
| EF2010 | +$444,969,500 | TPHS |
A maior receita trocou de lado entre TPHS e ZDPY ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
10 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2024 | +143.1 pp | TPHS |
| EF2023 | −97.4 pp | ZDPY |
| EF2022 | −26.5 pp | ZDPY |
| EF2021 | −67.2 pp | ZDPY |
| EF2019 | −113.3 pp | ZDPY |
| EF2018 | −48.5 pp | ZDPY |
| EF2017 | −173.7 pp | ZDPY |
| EF2016 | −373.6 pp | ZDPY |
A maior margem líquida trocou de mãos entre TPHS e ZDPY ao longo do período.
8 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, TPHS oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 146.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 61.0 de ZDPY.
8 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre TPHS e ZDPY nestes 8 exercícios — TPHS liderou em 1 e ZDPY em 7.
8 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ZDPY oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 8 exercícios comparáveis — 144.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 18.2 de TPHS.
8 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre TPHS e ZDPY nestes 8 exercícios — TPHS liderou em 3 e ZDPY em 5.
8 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.