VIPS vs YJ
Vipshop Holdings Ltd. e Yunji Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em CNY, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | VIPS | YJ |
|---|---|---|
| Receita | CNY 105.9B | CNY 317.0M |
| Lucro líquido | CNY 7.2B | CNY -133.3M |
| Margem bruta | 23.1% | 44.4% |
| Margem líquida | 7.0% | −42.0% |
| Retorno sobre patrimônio | 17.9% | −13.2% |
| LPA diluído | CNY 70.74 | −CNY 0.07 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | 24.8% | · |
| Fluxo de caixa livre | CNY 5.5B | CNY -126.6M |
| Patrimônio | CNY 41.0B | CNY 935.2M |
| Dívida líquida / patrimônio | −0.42× | −0.07× |
| Liquidez corrente | 1.28× | 1.41× |
| CAGR de receita 5a | 0.8% | −43.5% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
VIPS fatura 334.1× a receita de YJ, e YJ fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
9 anos lado a lado
| Exercício fiscal | VIPS | YJ |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY 105.9B | CNY 317.0M |
| EF2024 | CNY 108.4B | CNY 417.7M |
| EF2023 | CNY 112.9B | CNY 640.2M |
| EF2022 | CNY 103.2B | CNY 1.2B |
| EF2021 | CNY 117.1B | CNY 2.2B |
| EF2020 | CNY 101.9B | CNY 5.5B |
| EF2019 | CNY 93.0B | CNY 11.7B |
| EF2018 | CNY 84.5B | CNY 13.0B |
| EF2017 | CNY 72.9B | CNY 6.4B |
Resultado final
| Exercício fiscal | VIPS | YJ |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY 7.2B | CNY -133.3M |
| EF2024 | CNY 7.7B | CNY -123.1M |
| EF2023 | CNY 8.1B | CNY -165.1M |
| EF2022 | CNY 6.3B | CNY -138.2M |
| EF2021 | CNY 4.7B | CNY -165.1M |
| EF2020 | CNY 5.9B | CNY -146.3M |
| EF2019 | CNY 4.0B | CNY -125.8M |
| EF2018 | CNY 2.1B | CNY -59.7M |
| EF2017 | CNY 1.9B | CNY -105.7M |
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +CNY 105,602,530,000 | VIPS |
| EF2024 | +CNY 108,003,181,000 | VIPS |
| EF2023 | +CNY 112,215,811,000 | VIPS |
| EF2022 | +CNY 101,998,375,000 | VIPS |
| EF2021 | +CNY 114,904,317,000 | VIPS |
| EF2020 | +CNY 96,328,232,000 | VIPS |
| EF2019 | +CNY 81,322,394,000 | VIPS |
| EF2018 | +CNY 71,508,723,000 | VIPS |
| EF2017 | +CNY 66,468,242,000 | VIPS |
VIPS reportou a maior receita em cada um destes 9 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +49.0 pp | VIPS |
| EF2024 | +36.7 pp | VIPS |
| EF2023 | +33.1 pp | VIPS |
| EF2022 | +18.1 pp | VIPS |
| EF2021 | −2.1 pp | YJ |
| EF2020 | +8.6 pp | VIPS |
| EF2019 | +5.3 pp | VIPS |
| EF2018 | +3.0 pp | VIPS |
| EF2017 | +4.2 pp | VIPS |
A maior margem líquida trocou de mãos entre VIPS e YJ ao longo do período.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, YJ oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 15.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.8 de VIPS.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre VIPS e YJ nestes 9 exercícios — VIPS liderou em 8 e YJ em 1.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, VIPS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 6 exercícios comparáveis — 2.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.3 de YJ.
6 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
VIPS liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 6 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
6 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.