Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / ADM VS BUD

ADM vs BUD

Archer-Daniels-Midland Co. y Anheuser-Busch InBev SA/NV, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

ADM vs BUD, de un vistazo
Métrica ADM BUD
Ingresos$80.3B$59.3B
Utilidad neta$1.1B$6.8B
Margen bruto6.3%55.9%
Margen neto1.3%14.3%
Retorno sobre el patrimonio4.8%8.3%
UPA diluida$2.23$3.39
Dividendo / acción$2.04·
Razón de reparto91.6%66.4%
Flujo de caja libre$4.2B$11.2B
Patrimonio·$87.3B
Deuda neta / patrimonio0.29×0.70×
Razón corriente1.37×0.72×
CAGR de ingresos 5a4.5%4.8%
CAGR de utilidad 5a−9.5%37.2%

ADM factura 1.4× los ingresos de BUD, y BUD conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (14.3% frente a 1.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

ADM vs BUD, ingresos por año
Ejercicio fiscal ADM BUD
AF2025$80.3B$59.3B
AF2024$85.5B$59.8B
AF2023$93.9B$59.4B
AF2022$101.6B$57.8B
AF2021$85.2B$54.3B
AF2020$64.4B$46.9B
AF2019$64.7B$52.3B
AF2018$64.3B$53.0B
AF2017$60.8B$54.9B
AF2016$62.3B$45.5B
Utilidad neta por año

Resultado final

ADM vs BUD, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal ADM BUD
AF2025$1.1B$6.8B
AF2024$1.8B$5.9B
AF2023$3.5B$5.3B
AF2022$4.3B$6.0B
AF2021$2.7B$4.7B
AF2020$1.8B$1.4B
AF2019$1.4B$9.2B
AF2018$1.8B$4.4B
AF2017$1.6B$8.0B
AF2016$1.3B$1.2B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$20,949,000,000ADM
AF2024+$25,762,000,000ADM
AF2023+$34,555,000,000ADM
AF2022+$43,770,000,000ADM
AF2021+$30,945,000,000ADM
AF2020+$17,474,000,000ADM
AF2019+$12,327,000,000ADM
AF2018+$11,300,000,000ADM
AF2017+$5,969,000,000ADM
AF2016+$16,829,000,000ADM
AF2015+$24,638,000,000ADM

ADM reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−13.0 ppBUD
AF2024−10.3 ppBUD
AF2023−7.9 ppBUD
AF2022−8.8 ppBUD
AF2021−8.1 ppBUD
AF2020−1.9 ppBUD
AF2019−17.8 ppBUD
AF2018−7.9 ppBUD
AF2017−14.1 ppBUD
AF2016−4.0 ppBUD
AF2015−20.2 ppBUD

BUD mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 11 ejercicios.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BUD osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 5.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 0.8 de ADM.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

BUD lideró en el margen neto en todos los 11 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, ADM osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 3.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.3 de BUD.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre ADM y BUD en estos 10 ejercicios — ADM lideró en 7 y BUD en 3.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas