Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / ADM VS PEP

ADM vs PEP

Archer-Daniels-Midland Co. y PepsiCo Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

ADM vs PEP, de un vistazo
Métrica ADM PEP
Ingresos$80.3B$93.9B
Utilidad neta$1.1B$8.2B
Margen bruto6.3%54.1%
Margen neto1.3%8.8%
Retorno sobre el patrimonio4.8%42.9%
UPA diluida$2.23$6.00
Dividendo / acción$2.04$5.62
Razón de reparto91.6%92.7%
Flujo de caja libre$4.2B$7.7B
Patrimonio·$20.4B
Deuda neta / patrimonio0.29×1.96×
Razón corriente1.37×0.85×
CAGR de ingresos 5a4.5%5.9%
CAGR de utilidad 5a−9.5%3.0%

PEP factura 1.2× los ingresos de ADM, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (8.8% frente a 1.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

ADM vs PEP, ingresos por año
Ejercicio fiscal ADM PEP
AF2025$80.3B$93.9B
AF2024$85.5B$91.9B
AF2023$93.9B$91.5B
AF2022$101.6B$86.4B
AF2021$85.2B$79.5B
AF2020$64.4B$70.4B
AF2019$64.7B$67.2B
AF2018$64.3B$64.7B
AF2017$60.8B$63.5B
AF2016$62.3B$62.8B
Utilidad neta por año

Resultado final

ADM vs PEP, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal ADM PEP
AF2025$1.1B$8.2B
AF2024$1.8B$9.6B
AF2023$3.5B$9.1B
AF2022$4.3B$8.9B
AF2021$2.7B$7.6B
AF2020$1.8B$7.1B
AF2019$1.4B$7.3B
AF2018$1.8B$12.5B
AF2017$1.6B$4.9B
AF2016$1.3B$6.3B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

19 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$13,656,000,000PEP
AF2024−$6,324,000,000PEP
AF2023+$2,464,000,000ADM
AF2022+$15,164,000,000ADM
AF2021+$5,775,000,000ADM
AF2020−$6,017,000,000PEP
AF2019−$2,505,000,000PEP
AF2018−$320,000,000PEP
AF2017−$2,697,000,000PEP
AF2016−$453,000,000PEP
AF2015+$4,646,000,000ADM
AF2014+$14,518,000,000ADM
AF2013+$23,389,000,000ADM
AF2012+$25,067,000,000ADM
AF2011+$22,534,000,000ADM
AF2010+$22,838,000,000ADM
AF2009+$18,450,000,000ADM
AF2008+$25,956,000,000ADM
AF2007+$30,342,000,000ADM

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre ADM y PEP a lo largo del período. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

19 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−7.5 ppPEP
AF2024−8.4 ppPEP
AF2023−6.3 ppPEP
AF2022−6.1 ppPEP
AF2021−6.5 ppPEP
AF2020−7.4 ppPEP
AF2019−8.8 ppPEP
AF2018−16.6 ppPEP
AF2017−5.1 ppPEP
AF2016−8.1 ppPEP
AF2015−6.0 ppPEP
AF2014−7.1 ppPEP
AF2013−8.7 ppPEP
AF2012−8.0 ppPEP
AF2011−8.3 ppPEP
AF2010−8.5 ppPEP
AF2009−10.7 ppPEP
AF2008−9.5 ppPEP
AF2007−11.8 ppPEP

PEP mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 19 ejercicios.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, PEP osciló más en el margen neto en los 19 ejercicios comparables — 2.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 0.8 de ADM.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

PEP lideró en el margen neto en todos los 19 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, PEP osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 19 ejercicios comparables — 15.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.3 de ADM.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

PEP lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 19 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas