Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AMR VS BTU

AMR vs BTU

Alpha Metallurgical Resources, Inc. y Peabody Energy Corp., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AMR vs BTU, de un vistazo
Métrica AMR BTU
Ingresos$2.1B$3.9B
Utilidad neta$-61.7M$-42.5M
Margen bruto9.6%·
Margen neto−2.9%−1.1%
Retorno sobre el patrimonio−3.9%·
UPA diluida−$4.75−$0.43
Dividendo / acción·$0.30
Razón de reparto−0.7%·
Flujo de caja libre$17.8M$-77.7M
Patrimonio$1.5B$3.5B
Deuda neta / patrimonio−0.23×−0.07×
Razón corriente4.47×1.85×
CAGR de ingresos 5a8.5%6.0%
CAGR de utilidad 5a··

BTU factura 1.8× los ingresos de AMR, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

AMR vs BTU, ingresos por año
Ejercicio fiscal AMR BTU
AF2025$2.1B$3.9B
AF2024$3.0B$4.2B
AF2023$3.5B$4.9B
AF2022$4.1B$5.0B
AF2021$2.3B$3.3B
AF2020$1.4B$2.9B
AF2019$2.0B$4.6B
AF2018$2.0B$5.6B
Utilidad neta por año

Resultado final

AMR vs BTU, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AMR BTU
AF2025$-61.7M$-42.5M
AF2024$187.6M$403.5M
AF2023$722.0M$815.6M
AF2022$1.4B$1.3B
AF2021$288.8M$371.4M
AF2020$-446.9M$-1.9B
AF2019$-316.3M$-185.1M
AF2018$299.2M$663.8M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$1,732,019,000BTU
AF2024−$1,279,415,000BTU
AF2023−$1,475,283,000BTU
AF2022−$880,308,000BTU
AF2021−$1,059,614,000BTU
AF2020−$1,464,913,000BTU
AF2019−$2,622,120,000BTU
AF2018−$3,550,595,000BTU

BTU reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−1.8 ppBTU
AF2024−3.2 ppBTU
AF2023+4.3 ppAMR
AF2022+8.8 ppAMR
AF2021+1.6 ppAMR
AF2020+33.5 ppAMR
AF2019−11.8 ppBTU
AF2018+2.8 ppAMR

El mayor margen neto cambió de manos entre AMR y BTU a lo largo del período.

8 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BTU osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 26.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 19.9 de AMR.

8 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre AMR y BTU en estos 8 ejercicios — AMR lideró en 5 y BTU en 3.

8 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas