Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / AMR VS BTU

AMR vs BTU

Alpha Metallurgical Resources, Inc. e Peabody Energy Corp., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

AMR vs BTU, de um vistazo
Métrica AMR BTU
Receita$2.1B$3.9B
Lucro líquido$-61.7M$-42.5M
Margem bruta9.6%·
Margem líquida−2.9%−1.1%
Retorno sobre patrimônio−3.9%·
LPA diluído−$4.75−$0.43
Dividendo / ação·$0.30
Índice de distribuição−0.7%·
Fluxo de caixa livre$17.8M$-77.7M
Patrimônio$1.5B$3.5B
Dívida líquida / patrimônio−0.23×−0.07×
Liquidez corrente4.47×1.85×
CAGR de receita 5a8.5%6.0%
CAGR de lucro 5a··

BTU fatura 1.8× a receita de AMR, e as duas fecharam o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

8 anos lado a lado

AMR vs BTU, receita por ano
Exercício fiscal AMR BTU
EF2025$2.1B$3.9B
EF2024$3.0B$4.2B
EF2023$3.5B$4.9B
EF2022$4.1B$5.0B
EF2021$2.3B$3.3B
EF2020$1.4B$2.9B
EF2019$2.0B$4.6B
EF2018$2.0B$5.6B
Lucro líquido por ano

Resultado final

AMR vs BTU, lucro líquido por ano
Exercício fiscal AMR BTU
EF2025$-61.7M$-42.5M
EF2024$187.6M$403.5M
EF2023$722.0M$815.6M
EF2022$1.4B$1.3B
EF2021$288.8M$371.4M
EF2020$-446.9M$-1.9B
EF2019$-316.3M$-185.1M
EF2018$299.2M$663.8M
A diferença de receita ao longo do tempo

8 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$1,732,019,000BTU
EF2024−$1,279,415,000BTU
EF2023−$1,475,283,000BTU
EF2022−$880,308,000BTU
EF2021−$1,059,614,000BTU
EF2020−$1,464,913,000BTU
EF2019−$2,622,120,000BTU
EF2018−$3,550,595,000BTU

BTU reportou a maior receita em cada um destes 8 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

8 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

8 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−1.8 ppBTU
EF2024−3.2 ppBTU
EF2023+4.3 ppAMR
EF2022+8.8 ppAMR
EF2021+1.6 ppAMR
EF2020+33.5 ppAMR
EF2019−11.8 ppBTU
EF2018+2.8 ppAMR

A maior margem líquida trocou de mãos entre AMR e BTU ao longo do período.

8 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, BTU oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 26.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 19.9 de AMR.

8 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre AMR e BTU nestes 8 exercícios — AMR liderou em 5 e BTU em 3.

8 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas