ATAT vs GHG
Atour Lifestyle Holdings Ltd. y GreenTree Hospitality Group Ltd., lado a lado — 6 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | ATAT | GHG |
|---|---|---|
| Ingresos | CNY 9.8B | CNY 1.1B |
| Utilidad neta | CNY 1.6B | CNY 166.8M |
| Margen bruto | · | 34.9% |
| Margen neto | 16.6% | 14.9% |
| Retorno sobre el patrimonio | 49.5% | 11.0% |
| UPA diluida | CNY 3.87 | · |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | 47.6% | 25.8% |
| Flujo de caja libre | CNY 1.9B | CNY 20.1M |
| Patrimonio | CNY 3.6B | CNY 1.6B |
| Deuda neta / patrimonio | −0.85× | −0.85× |
| Razón corriente | 1.97× | 1.61× |
| CAGR de ingresos 5a | 44.3% | 3.4% |
| CAGR de utilidad 5a | 107.6% | −8.6% |
ATAT factura 8.9× los ingresos de GHG, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (16.6% frente a 14.9%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
6 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | ATAT | GHG |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 9.8B | CNY 1.1B |
| AF2024 | CNY 7.2B | CNY 1.3B |
| AF2023 | CNY 4.7B | CNY 1.6B |
| AF2022 | CNY 2.3B | CNY 1.5B |
| AF2021 | CNY 2.1B | CNY 2.0B |
| AF2020 | CNY 1.6B | CNY 930.0M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | ATAT | GHG |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 1.6B | CNY 166.8M |
| AF2024 | CNY 1.3B | CNY 110.0M |
| AF2023 | CNY 737.1M | CNY 269.3M |
| AF2022 | CNY 98.1M | CNY -425.2M |
| AF2021 | CNY 145.1M | CNY 88.7M |
| AF2020 | CNY 42.1M | CNY 261.3M |
6 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +CNY 8,692,805,607 | ATAT |
| AF2024 | +CNY 5,904,491,804 | ATAT |
| AF2023 | +CNY 3,038,709,311 | ATAT |
| AF2022 | +CNY 793,908,725 | ATAT |
| AF2021 | +CNY 179,761,981 | ATAT |
| AF2020 | +CNY 636,541,904 | ATAT |
ATAT reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 6 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
6 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
6 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +1.7 pp | ATAT |
| AF2024 | +9.6 pp | ATAT |
| AF2023 | −0.2 pp | GHG |
| AF2022 | +35.7 pp | ATAT |
| AF2021 | +2.3 pp | ATAT |
| AF2020 | −23.9 pp | GHG |
El mayor margen neto cambió de manos entre ATAT y GHG a lo largo del período.
6 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, GHG osciló más en el margen neto en los 6 ejercicios comparables — 18.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.3 de ATAT.
6 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre ATAT y GHG en estos 6 ejercicios — ATAT lideró en 4 y GHG en 2.
6 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, ATAT osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 4 ejercicios comparables — 16.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 16.2 de GHG.
4 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
ATAT lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 4 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
4 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.