ATMP vs BCS
Barclays Bank PLC y Barclays PLC, lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en GBP, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | ATMP | BCS |
|---|---|---|
| Ingresos | £9.7B | £11.1B |
| Utilidad neta | £4.7B | £7.2B |
| Margen bruto | · | · |
| Margen neto | 48.0% | 64.9% |
| Retorno sobre el patrimonio | 7.7% | 9.6% |
| UPA diluida | · | £0.42 |
| Dividendo / acción | £1.10 | · |
| Razón de reparto | 55.2% | · |
| Flujo de caja libre | · | · |
| Patrimonio | · | £77.8B |
| Deuda neta / patrimonio | · | · |
| Razón corriente | · | · |
| CAGR de ingresos 5a | 5.9% | 5.4% |
| CAGR de utilidad 5a | 13.7% | 24.7% |
ATMP y BCS registran ingresos con menos de 15% de diferencia entre sí, y BCS conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (64.9% frente a 48.0%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
8 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | ATMP | BCS |
|---|---|---|
| AF2025 | £9.7B | £11.1B |
| AF2024 | £9.3B | £10.7B |
| AF2023 | £8.6B | £10.0B |
| AF2022 | £8.0B | £9.5B |
| AF2021 | £8.5B | £9.8B |
| AF2020 | £7.3B | £8.5B |
| AF2019 | £7.5B | £9.0B |
| AF2018 | £7.3B | £8.8B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | ATMP | BCS |
|---|---|---|
| AF2025 | £4.7B | £7.2B |
| AF2024 | £3.7B | £6.3B |
| AF2023 | £3.6B | £5.3B |
| AF2022 | £4.4B | £5.9B |
| AF2021 | £4.6B | £7.0B |
| AF2020 | £2.5B | £2.4B |
| AF2019 | £2.8B | £3.3B |
| AF2018 | £1.0B | £2.3B |
8 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −£1,403,000,000 | BCS |
| AF2024 | −£1,361,000,000 | BCS |
| AF2023 | −£1,413,000,000 | BCS |
| AF2022 | −£1,465,000,000 | BCS |
| AF2021 | −£1,299,000,000 | BCS |
| AF2020 | −£1,224,000,000 | BCS |
| AF2019 | −£1,457,000,000 | BCS |
| AF2018 | −£1,501,000,000 | BCS |
BCS reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.
8 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
8 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −16.9 pp | BCS |
| AF2024 | −19.3 pp | BCS |
| AF2023 | −11.8 pp | BCS |
| AF2022 | −8.3 pp | BCS |
| AF2021 | −18.1 pp | BCS |
| AF2020 | +4.7 pp | ATMP |
| AF2019 | −0.4 pp | BCS |
| AF2018 | −15.6 pp | BCS |
El mayor margen neto cambió de manos entre ATMP y BCS a lo largo del período.
8 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, BCS osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 15.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 12.3 de ATMP.
8 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre ATMP y BCS en estos 8 ejercicios — ATMP lideró en 1 y BCS en 7.
8 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, BCS osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 3.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.9 de ATMP.
10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre ATMP y BCS en estos 10 ejercicios — ATMP lideró en 4 y BCS en 6.
10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.