Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / BBUC VS IESC

BBUC vs IESC

Brookfield Business Partners L.p. y IES Holdings, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

BBUC vs IESC, de un vistazo
Métrica BBUC IESC
Ingresos$27.5B$3.4B
Utilidad neta$387.0M$306.0M
Margen bruto·25.5%
Margen neto1.4%9.2%
Retorno sobre el patrimonio·40.9%
UPA diluida−$0.30$15.02
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre·$218.8M
Patrimonio·$884.0M
Deuda neta / patrimonio2.63×−0.14×
Razón corriente1.67×1.71×
CAGR de ingresos 5a−6.1%23.1%
CAGR de utilidad 5a−7.8%49.0%

BBUC factura 8.1× los ingresos de IESC, y IESC conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (9.2% frente a 1.4%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

BBUC vs IESC, ingresos por año
Ejercicio fiscal BBUC IESC
AF2025$27.5B$3.4B
AF2024$40.6B$2.9B
AF2023$55.1B$2.4B
AF2022$57.4B$2.2B
AF2021$46.6B$1.5B
AF2020$37.6B$1.2B
AF2019$43.0B$1.1B
AF2018$37.2B$876.8M
AF2017$22.8B$810.7M
AF2016$8.0B$696.0M
Utilidad neta por año

Resultado final

BBUC vs IESC, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal BBUC IESC
AF2025$387.0M$306.0M
AF2024$895.0M$219.1M
AF2023$3.8B$108.3M
AF2022$240.0M$34.8M
AF2021$2.2B$66.7M
AF2020$580.0M$41.6M
AF2019$434.0M$33.2M
AF2018$1.2B$-14.2M
AF2017$215.0M$13.4M
AF2016$-35.0M$120.8M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$24,085,532,000BBUC
AF2024+$37,735,642,000BBUC
AF2023+$52,690,773,000BBUC
AF2022+$55,218,192,000BBUC
AF2021+$45,050,507,000BBUC
AF2020+$36,444,144,000BBUC
AF2019+$41,955,004,000BBUC
AF2018+$36,291,172,000BBUC
AF2017+$22,012,256,000BBUC
AF2016+$7,264,007,000BBUC
AF2015+$6,179,143,000BBUC

BBUC reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−7.8 ppIESC
AF2024−5.9 ppIESC
AF2023+1.8 ppBBUC
AF2022−1.4 ppIESC
AF2021+0.2 ppBBUC
AF2020−1.9 ppIESC
AF2019−2.1 ppIESC
AF2018+4.8 ppBBUC
AF2017−0.7 ppIESC
AF2016−19.9 ppIESC
AF2015+1.1 ppBBUC

El mayor margen neto cambió de manos entre BBUC y IESC a lo largo del período.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, IESC osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 4.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.4 de BBUC.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BBUC y IESC en estos 11 ejercicios — BBUC lideró en 4 y IESC en 7.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, IESC osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 4 ejercicios comparables — 30.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.1 de BBUC.

4 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre BBUC y IESC en estos 4 ejercicios — BBUC lideró en 1 y IESC en 3.

4 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas