Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / BIP VS NCLH

BIP vs NCLH

Brookfield Infrastructure Partners L.p. y Norwegian Cruise Line Holdings Ltd., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

BIP vs NCLH, de un vistazo
Métrica BIP NCLH
Ingresos$23.1B$9.8B
Utilidad neta$2.5B$423.2M
Margen bruto26.9%42.6%
Margen neto11.0%4.3%
Retorno sobre el patrimonio7.7%23.3%
UPA diluida$0.90$0.92
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$-53.0M$-1.2B
Patrimonio·$2.2B
Deuda neta / patrimonio·6.12×
Razón corriente0.78×0.21×
CAGR de ingresos 5a21.1%50.3%
CAGR de utilidad 5a22.9%·

BIP factura 2.4× los ingresos de NCLH, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (11.0% frente a 4.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

BIP vs NCLH, ingresos por año
Ejercicio fiscal BIP NCLH
AF2025$23.1B$9.8B
AF2024$21.0B$9.5B
AF2023$17.9B$8.5B
AF2022$14.4B$4.8B
AF2021$11.5B$648.0M
AF2020$8.9B$1.3B
AF2019$6.6B$6.5B
AF2018$4.7B$6.1B
AF2017$3.5B$5.4B
AF2016$2.1B$4.9B
Utilidad neta por año

Resultado final

BIP vs NCLH, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal BIP NCLH
AF2025$2.5B$423.2M
AF2024$1.7B$910.3M
AF2023$1.4B$166.2M
AF2022$1.4B$-2.3B
AF2021$2.7B$-4.5B
AF2020$904.0M$-4.0B
AF2019$650.0M$930.2M
AF2018$806.0M$954.8M
AF2017$574.0M$759.9M
AF2016$528.0M$633.1M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$13,272,408,000BIP
AF2024+$11,559,349,000BIP
AF2023+$9,381,076,000BIP
AF2022+$9,583,240,000BIP
AF2021+$10,889,014,000BIP
AF2020+$7,605,092,000BIP
AF2019+$134,624,000BIP
AF2018−$1,403,126,000NCLH
AF2017−$1,861,175,000NCLH
AF2016−$2,759,340,000NCLH
AF2015−$2,490,048,000NCLH

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre BIP y NCLH a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+6.7 ppBIP
AF2024−1.6 ppNCLH
AF2023+6.1 ppBIP
AF2022+56.4 ppBIP
AF2021+719.0 ppBIP
AF2020+323.7 ppBIP
AF2019−4.5 ppNCLH
AF2018+1.6 ppBIP
AF2017+2.2 ppBIP
AF2016+12.0 ppBIP
AF2015+11.2 ppBIP

El mayor margen neto cambió de manos entre BIP y NCLH a lo largo del período.

11 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, NCLH osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 213.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.1 de BIP.

11 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BIP y NCLH en estos 11 ejercicios — BIP lideró en 9 y NCLH en 2.

11 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, NCLH osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 11 ejercicios comparables — 83.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.0 de BIP.

11 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre BIP y NCLH en estos 11 ejercicios — BIP lideró en 3 y NCLH en 8.

11 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas