Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / BIP VS NCLH

BIP vs NCLH

Brookfield Infrastructure Partners L.p. e Norwegian Cruise Line Holdings Ltd., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

BIP vs NCLH, de um vistazo
Métrica BIP NCLH
Receita$23.1B$9.8B
Lucro líquido$2.5B$423.2M
Margem bruta26.9%42.6%
Margem líquida11.0%4.3%
Retorno sobre patrimônio7.7%23.3%
LPA diluído$0.90$0.92
Dividendo / ação··
Índice de distribuição··
Fluxo de caixa livre$-53.0M$-1.2B
Patrimônio·$2.2B
Dívida líquida / patrimônio·6.12×
Liquidez corrente0.78×0.21×
CAGR de receita 5a21.1%50.3%
CAGR de lucro 5a22.9%·

BIP fatura 2.4× a receita de NCLH, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (11.0% contra 4.3%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

BIP vs NCLH, receita por ano
Exercício fiscal BIP NCLH
EF2025$23.1B$9.8B
EF2024$21.0B$9.5B
EF2023$17.9B$8.5B
EF2022$14.4B$4.8B
EF2021$11.5B$648.0M
EF2020$8.9B$1.3B
EF2019$6.6B$6.5B
EF2018$4.7B$6.1B
EF2017$3.5B$5.4B
EF2016$2.1B$4.9B
Lucro líquido por ano

Resultado final

BIP vs NCLH, lucro líquido por ano
Exercício fiscal BIP NCLH
EF2025$2.5B$423.2M
EF2024$1.7B$910.3M
EF2023$1.4B$166.2M
EF2022$1.4B$-2.3B
EF2021$2.7B$-4.5B
EF2020$904.0M$-4.0B
EF2019$650.0M$930.2M
EF2018$806.0M$954.8M
EF2017$574.0M$759.9M
EF2016$528.0M$633.1M
A diferença de receita ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$13,272,408,000BIP
EF2024+$11,559,349,000BIP
EF2023+$9,381,076,000BIP
EF2022+$9,583,240,000BIP
EF2021+$10,889,014,000BIP
EF2020+$7,605,092,000BIP
EF2019+$134,624,000BIP
EF2018−$1,403,126,000NCLH
EF2017−$1,861,175,000NCLH
EF2016−$2,759,340,000NCLH
EF2015−$2,490,048,000NCLH

A maior receita trocou de lado entre BIP e NCLH ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+6.7 ppBIP
EF2024−1.6 ppNCLH
EF2023+6.1 ppBIP
EF2022+56.4 ppBIP
EF2021+719.0 ppBIP
EF2020+323.7 ppBIP
EF2019−4.5 ppNCLH
EF2018+1.6 ppBIP
EF2017+2.2 ppBIP
EF2016+12.0 ppBIP
EF2015+11.2 ppBIP

A maior margem líquida trocou de mãos entre BIP e NCLH ao longo do período.

11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, NCLH oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 213.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 6.1 de BIP.

11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre BIP e NCLH nestes 11 exercícios — BIP liderou em 9 e NCLH em 2.

11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, NCLH oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 11 exercícios comparáveis — 83.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.0 de BIP.

11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre BIP e NCLH nestes 11 exercícios — BIP liderou em 3 e NCLH em 8.

11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas