Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / BJ VS M

BJ vs M

BJ's Wholesale Club Holdings, Inc. y Macy's, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

BJ vs M, de un vistazo
Métrica BJ M
Ingresos$21.5B$22.6B
Utilidad neta$578.4M$642.0M
Margen bruto18.6%40.3%
Margen neto2.7%2.8%
Retorno sobre el patrimonio28.6%13.6%
UPA diluida$4.38$2.32
Dividendo / acción·$0.73
Razón de reparto·30.7%
Flujo de caja libre$328.0M$1.1B
Patrimonio$2.2B$4.9B
Deuda neta / patrimonio0.22×0.24×
Razón corriente0.75×1.49×
CAGR de ingresos 5a6.8%5.5%
CAGR de utilidad 5a6.6%·

BJ y M registran ingresos con menos de 15% de diferencia entre sí, y M conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (2.8% frente a 2.7%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

BJ vs M, ingresos por año
Ejercicio fiscal BJ M
AF2025$21.5B$22.6B
AF2024$20.5B$23.0B
AF2023$20.0B$23.9B
AF2022$19.3B$25.4B
AF2021$16.7B$25.4B
AF2020$15.4B$17.3B
AF2019$13.2B$24.6B
AF2018$13.0B$25.0B
AF2017$12.8B$24.9B
AF2016$12.4B$25.9B
Utilidad neta por año

Resultado final

BJ vs M, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal BJ M
AF2025$578.4M$642.0M
AF2024$534.4M$582.0M
AF2023$523.7M$45.0M
AF2022$513.2M$1.1B
AF2021$426.7M$1.4B
AF2020$421.0M$-3.9B
AF2019$187.2M$564.0M
AF2018$127.3M$1.1B
AF2017$50.3M$1.6B
AF2016$44.2M$627.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$1,163,726,000M
AF2024−$2,504,196,000M
AF2023−$3,897,311,000M
AF2022−$6,133,835,000M
AF2021−$8,731,698,000M
AF2020−$1,915,983,000M
AF2019−$11,369,293,000M
AF2018−$11,963,653,000M
AF2017−$12,184,411,000M
AF2016−$13,557,463,000M

M reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−0.1 ppM
AF2024+0.1 ppBJ
AF2023+2.4 ppBJ
AF2022−1.8 ppM
AF2021−3.1 ppM
AF2020+25.5 ppBJ
AF2019−0.9 ppM
AF2018−3.4 ppM
AF2017−5.8 ppM
AF2016−2.0 ppM

El mayor margen neto cambió de manos entre BJ y M a lo largo del período.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, M osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 8.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.0 de BJ.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BJ y M en estos 10 ejercicios — BJ lideró en 3 y M en 7.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BJ osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 5 ejercicios comparables — 21.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 15.6 de M.

5 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

BJ lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 5 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

5 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas