Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / BRK-A VS CI

BRK-A vs CI

Berkshire Hathaway Inc. y Cigna Group, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

BRK-A vs CI, de un vistazo
Métrica BRK-A CI
Ingresos$371.4B$274.9B
Utilidad neta$67.0B$6.0B
Margen bruto·21.8%
Margen neto18.1%2.3%
Retorno sobre el patrimonio9.8%14.4%
UPA diluida·$22.18
Dividendo / acción·$6.04
Razón de reparto·27.0%
Flujo de caja libre$25.0B·
Patrimonio$717.4B$41.7B
Deuda neta / patrimonio·0.57×
Razón corriente·0.85×
CAGR de ingresos 5a8.6%11.4%
CAGR de utilidad 5a9.5%·

BRK-A factura 1.4× los ingresos de CI, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (18.1% frente a 2.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

BRK-A vs CI, ingresos por año
Ejercicio fiscal BRK-A CI
AF2025$371.4B$274.9B
AF2024$371.4B$247.1B
AF2023$364.5B$195.3B
AF2022$302.0B$180.5B
AF2021$276.2B$174.1B
AF2020$245.6B$160.4B
AF2019$254.6B$153.6B
AF2018$247.8B$48.6B
AF2017$239.9B$41.8B
AF2016$215.1B$39.8B
Utilidad neta por año

Resultado final

BRK-A vs CI, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal BRK-A CI
AF2025$67.0B$6.0B
AF2024$89.0B$3.4B
AF2023$96.2B$5.2B
AF2022$-22.8B$6.8B
AF2021$89.9B$5.4B
AF2020$42.5B$8.5B
AF2019$81.4B$5.1B
AF2018$4.0B$2.6B
AF2017$44.9B$2.2B
AF2016$24.1B$1.8B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$96,544,000,000BRK-A
AF2024+$124,312,000,000BRK-A
AF2023+$169,217,000,000BRK-A
AF2022+$121,502,000,000BRK-A
AF2021+$102,116,000,000BRK-A
AF2020+$85,178,000,000BRK-A
AF2019+$101,050,000,000BRK-A
AF2018+$199,187,000,000BRK-A
AF2017+$198,127,000,000BRK-A
AF2016+$175,276,000,000BRK-A

BRK-A reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+15.8 ppBRK-A
AF2024+22.6 ppBRK-A
AF2023+23.9 ppBRK-A
AF2022−11.0 ppCI
AF2021+29.8 ppBRK-A
AF2020+12.3 ppBRK-A
AF2019+28.8 ppBRK-A
AF2018−3.7 ppCI
AF2017+13.6 ppBRK-A
AF2016+6.7 ppBRK-A

El mayor margen neto cambió de manos entre BRK-A y CI a lo largo del período.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BRK-A osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 12.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.3 de CI.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BRK-A y CI en estos 10 ejercicios — BRK-A lideró en 8 y CI en 2.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BRK-A osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 7.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.9 de CI.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre BRK-A y CI en estos 10 ejercicios — BRK-A lideró en 4 y CI en 6.

10 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas