BTU vs CODQL
Peabody Energy Corp. y Coronado Global Resources Inc., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | BTU | CODQL |
|---|---|---|
| Ingresos | $3.9B | $1.9B |
| Utilidad neta | $-42.5M | $-432.1M |
| Margen bruto | · | 21.8% |
| Margen neto | −1.1% | −22.2% |
| Retorno sobre el patrimonio | · | −50.2% |
| UPA diluida | −$0.43 | −$2.58 |
| Dividendo / acción | $0.30 | · |
| Razón de reparto | · | −1.9% |
| Flujo de caja libre | $-77.7M | $-324.8M |
| Patrimonio | $3.5B | · |
| Deuda neta / patrimonio | −0.07× | 0.79× |
| Razón corriente | 1.85× | 1.55× |
| CAGR de ingresos 5a | 6.0% | 5.9% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
BTU factura 2.0× los ingresos de CODQL, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
8 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | BTU | CODQL |
|---|---|---|
| AF2025 | $3.9B | $1.9B |
| AF2024 | $4.2B | $2.5B |
| AF2023 | $4.9B | $2.9B |
| AF2022 | $5.0B | $3.6B |
| AF2021 | $3.3B | $2.1B |
| AF2020 | $2.9B | $1.5B |
| AF2019 | $4.6B | $2.2B |
| AF2018 | $5.6B | $2.0B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | BTU | CODQL |
|---|---|---|
| AF2025 | $-42.5M | $-432.1M |
| AF2024 | $403.5M | $-108.9M |
| AF2023 | $815.6M | $156.1M |
| AF2022 | $1.3B | $771.7M |
| AF2021 | $371.4M | $189.4M |
| AF2020 | $-1.9B | $-226.5M |
| AF2019 | $-185.1M | $305.5M |
| AF2018 | $663.8M | $114.7M |
8 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +$1,911,713,000 | BTU |
| AF2024 | +$1,728,987,000 | BTU |
| AF2023 | +$2,056,097,000 | BTU |
| AF2022 | +$1,410,358,000 | BTU |
| AF2021 | +$1,169,829,000 | BTU |
| AF2020 | +$1,418,838,000 | BTU |
| AF2019 | +$2,407,652,000 | BTU |
| AF2018 | +$3,601,296,000 | BTU |
BTU reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.
8 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
8 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +21.1 pp | BTU |
| AF2024 | +13.9 pp | BTU |
| AF2023 | +11.1 pp | BTU |
| AF2022 | +4.9 pp | BTU |
| AF2021 | +2.4 pp | BTU |
| AF2020 | −49.5 pp | CODQL |
| AF2019 | −17.8 pp | CODQL |
| AF2018 | +6.1 pp | BTU |
El mayor margen neto cambió de manos entre BTU y CODQL a lo largo del período.
8 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, BTU osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 26.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 13.8 de CODQL.
8 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BTU y CODQL en estos 8 ejercicios — BTU lideró en 6 y CODQL en 2.
8 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.