BTU vs CODQL
Peabody Energy Corp. e Coronado Global Resources Inc., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | BTU | CODQL |
|---|---|---|
| Receita | $3.9B | $1.9B |
| Lucro líquido | $-42.5M | $-432.1M |
| Margem bruta | · | 21.8% |
| Margem líquida | −1.1% | −22.2% |
| Retorno sobre patrimônio | · | −50.2% |
| LPA diluído | −$0.43 | −$2.58 |
| Dividendo / ação | $0.30 | · |
| Índice de distribuição | · | −1.9% |
| Fluxo de caixa livre | $-77.7M | $-324.8M |
| Patrimônio | $3.5B | · |
| Dívida líquida / patrimônio | −0.07× | 0.79× |
| Liquidez corrente | 1.85× | 1.55× |
| CAGR de receita 5a | 6.0% | 5.9% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
BTU fatura 2.0× a receita de CODQL, e as duas fecharam o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
8 anos lado a lado
| Exercício fiscal | BTU | CODQL |
|---|---|---|
| EF2025 | $3.9B | $1.9B |
| EF2024 | $4.2B | $2.5B |
| EF2023 | $4.9B | $2.9B |
| EF2022 | $5.0B | $3.6B |
| EF2021 | $3.3B | $2.1B |
| EF2020 | $2.9B | $1.5B |
| EF2019 | $4.6B | $2.2B |
| EF2018 | $5.6B | $2.0B |
Resultado final
| Exercício fiscal | BTU | CODQL |
|---|---|---|
| EF2025 | $-42.5M | $-432.1M |
| EF2024 | $403.5M | $-108.9M |
| EF2023 | $815.6M | $156.1M |
| EF2022 | $1.3B | $771.7M |
| EF2021 | $371.4M | $189.4M |
| EF2020 | $-1.9B | $-226.5M |
| EF2019 | $-185.1M | $305.5M |
| EF2018 | $663.8M | $114.7M |
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$1,911,713,000 | BTU |
| EF2024 | +$1,728,987,000 | BTU |
| EF2023 | +$2,056,097,000 | BTU |
| EF2022 | +$1,410,358,000 | BTU |
| EF2021 | +$1,169,829,000 | BTU |
| EF2020 | +$1,418,838,000 | BTU |
| EF2019 | +$2,407,652,000 | BTU |
| EF2018 | +$3,601,296,000 | BTU |
BTU reportou a maior receita em cada um destes 8 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
8 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +21.1 pp | BTU |
| EF2024 | +13.9 pp | BTU |
| EF2023 | +11.1 pp | BTU |
| EF2022 | +4.9 pp | BTU |
| EF2021 | +2.4 pp | BTU |
| EF2020 | −49.5 pp | CODQL |
| EF2019 | −17.8 pp | CODQL |
| EF2018 | +6.1 pp | BTU |
A maior margem líquida trocou de mãos entre BTU e CODQL ao longo do período.
8 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, BTU oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 26.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 13.8 de CODQL.
8 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre BTU e CODQL nestes 8 exercícios — BTU liderou em 6 e CODQL em 2.
8 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.