C vs USB
Citigroup Inc. y US Bancorp \de\, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | C | USB |
|---|---|---|
| Ingresos | $85.2B | $28.7B |
| Utilidad neta | $14.3B | $7.6B |
| Margen bruto | · | · |
| Margen neto | 17.0% | 26.5% |
| Retorno sobre el patrimonio | 6.8% | 12.2% |
| UPA diluida | $6.99 | $4.62 |
| Dividendo / acción | · | $2.04 |
| Razón de reparto | 37.6% | 41.8% |
| Flujo de caja libre | $-74.2B | · |
| Patrimonio | $212.3B | $65.2B |
| Deuda neta / patrimonio | 0.09× | 0.48× |
| Razón corriente | · | · |
| CAGR de ingresos 5a | 2.5% | · |
| CAGR de utilidad 5a | 5.3% | 8.8% |
C factura 3.0× los ingresos de USB, y USB conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (26.5% frente a 17.0%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
10 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | C | USB |
|---|---|---|
| AF2025 | $85.2B | $28.7B |
| AF2024 | $80.7B | $27.5B |
| AF2023 | $78.1B | $28.1B |
| AF2022 | $75.3B | $24.3B |
| AF2018 | $72.9B | $22.6B |
| AF2017 | $72.4B | $21.9B |
| AF2016 | $70.8B | $21.3B |
| AF2015 | $76.4B | $20.3B |
| AF2014 | $77.2B | $20.2B |
| AF2013 | $76.7B | $19.6B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | C | USB |
|---|---|---|
| AF2025 | $14.3B | $7.6B |
| AF2024 | $12.7B | $6.3B |
| AF2023 | $9.2B | $5.4B |
| AF2022 | $14.8B | $5.8B |
| AF2018 | $18.0B | $7.1B |
| AF2017 | $-6.8B | $6.2B |
| AF2016 | $14.9B | $5.9B |
| AF2015 | $17.2B | $5.9B |
| AF2014 | $7.3B | $5.9B |
| AF2013 | $13.7B | $5.8B |
11 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +$56,569,000,000 | C |
| AF2024 | +$53,267,000,000 | C |
| AF2023 | +$49,922,000,000 | C |
| AF2022 | +$51,036,000,000 | C |
| AF2018 | +$50,217,000,000 | C |
| AF2017 | +$50,542,000,000 | C |
| AF2016 | +$49,489,000,000 | C |
| AF2015 | +$56,048,000,000 | C |
| AF2014 | +$57,058,000,000 | C |
| AF2013 | +$57,122,000,000 | C |
| AF2012 | +$48,902,000,000 | C |
C reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
11 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −9.6 pp | USB |
| AF2024 | −7.2 pp | USB |
| AF2023 | −7.4 pp | USB |
| AF2022 | −4.2 pp | USB |
| AF2018 | −6.7 pp | USB |
| AF2017 | −37.9 pp | USB |
| AF2016 | −6.7 pp | USB |
| AF2015 | −6.5 pp | USB |
| AF2014 | −19.6 pp | USB |
| AF2013 | −11.1 pp | USB |
| AF2012 | −15.8 pp | USB |
USB mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 11 ejercicios.
11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, C osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 8.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.3 de USB.
11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
USB lideró en el margen neto en todos los 11 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, C osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 19 ejercicios comparables — 6.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.5 de USB.
19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
USB lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 19 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.