Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CCEP VS NOMD

CCEP vs NOMD

Coca-cola Europacific Partners PLC y Nomad Foods Ltd., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en EUR, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CCEP vs NOMD, de un vistazo
Métrica CCEP NOMD
Ingresos€20.9B€3.0B
Utilidad neta€1.9B€136.7M
Margen bruto35.6%27.1%
Margen neto9.5%4.5%
Retorno sobre el patrimonio23.8%5.3%
UPA diluida€4.26€0.91
Dividendo / acción·$0.68
Razón de reparto47.5%66.8%
Flujo de caja libre€2.2B€252.2M
Patrimonio€7.8B·
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente0.80×1.07×
CAGR de ingresos 5a14.5%3.8%
CAGR de utilidad 5a31.3%−9.5%

CCEP factura 6.9× los ingresos de NOMD, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (9.5% frente a 4.5%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CCEP vs NOMD, ingresos por año
Ejercicio fiscal CCEP NOMD
AF2025€20.9B€3.0B
AF2024€20.4B€3.1B
AF2023€18.3B€3.0B
AF2022€17.3B€2.9B
AF2021€13.8B€2.6B
AF2020€10.6B€2.5B
AF2019€12.0B€2.3B
AF2018€11.5B€2.2B
AF2017€11.1B€2.0B
AF2016€9.1B€1.9B
Utilidad neta por año

Resultado final

CCEP vs NOMD, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CCEP NOMD
AF2025€1.9B€136.7M
AF2024€1.4B€227.1M
AF2023€1.7B€192.7M
AF2022€1.5B€249.8M
AF2021€982.0M€181.0M
AF2020€498.0M€225.2M
AF2019€1.1B€154.0M
AF2018€909.0M€171.2M
AF2017€688.0M€136.5M
AF2016€549.0M€36.4M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+€17,868,500,000CCEP
AF2024+€17,338,200,000CCEP
AF2023+€15,257,500,000CCEP
AF2022+€14,380,300,000CCEP
AF2021+€11,156,400,000CCEP
AF2020+€8,090,100,000CCEP
AF2019+€9,692,700,000CCEP
AF2018+€9,345,200,000CCEP
AF2017+€9,105,400,000CCEP
AF2016+€7,205,300,000CCEP

CCEP reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+5.0 ppCCEP
AF2024−0.3 ppNOMD
AF2023+2.8 ppCCEP
AF2022+0.3 ppCCEP
AF2021+0.2 ppCCEP
AF2020−4.3 ppNOMD
AF2019+2.5 ppCCEP
AF2018+0.0 ppCCEP
AF2017−0.8 ppNOMD
AF2016+4.1 ppCCEP

El mayor margen neto cambió de manos entre CCEP y NOMD a lo largo del período.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, NOMD osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 2.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.5 de CCEP.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CCEP y NOMD en estos 10 ejercicios — CCEP lideró en 7 y NOMD en 3.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CCEP osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 4.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.3 de NOMD.

10 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CCEP y NOMD en estos 10 ejercicios — CCEP lideró en 9 y NOMD en 1.

10 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas