CHTR vs LILA
Charter Communications, Inc. y Liberty Latin America Ltd., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | CHTR | LILA |
|---|---|---|
| Ingresos | $54.8B | $4.4B |
| Utilidad neta | $5.0B | $-611.2M |
| Margen bruto | · | 78.0% |
| Margen neto | 10.5% | −12.5% |
| Retorno sobre el patrimonio | 31.5% | −74.3% |
| UPA diluida | $36.21 | −$3.06 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | $4.4B | $305.9M |
| Patrimonio | $16.1B | $555.6M |
| Deuda neta / patrimonio | 5.87× | 13.47× |
| Razón corriente | 0.39× | 1.14× |
| CAGR de ingresos 5a | 2.6% | 3.3% |
| CAGR de utilidad 5a | 9.1% | · |
CHTR factura 12.3× los ingresos de LILA, y LILA cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
10 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | CHTR | LILA |
|---|---|---|
| AF2025 | $54.8B | $4.4B |
| AF2024 | $55.1B | $4.4B |
| AF2023 | $54.6B | $4.5B |
| AF2022 | $54.0B | $4.8B |
| AF2021 | $51.7B | $4.8B |
| AF2020 | $48.1B | $3.8B |
| AF2019 | $45.8B | $3.9B |
| AF2018 | $43.6B | $3.7B |
| AF2017 | $41.6B | $3.6B |
| AF2016 | $29.0B | $2.7B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | CHTR | LILA |
|---|---|---|
| AF2025 | $5.0B | $-611.2M |
| AF2024 | $5.1B | $-689.4M |
| AF2023 | $4.6B | $-73.6M |
| AF2022 | $5.1B | $-170.7M |
| AF2021 | $4.7B | $-440.6M |
| AF2020 | $3.2B | $-687.3M |
| AF2019 | $1.7B | $-106.1M |
| AF2018 | $1.2B | $-345.2M |
| AF2017 | $9.9B | $-778.1M |
| AF2016 | $3.5B | $-432.3M |
11 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +$50,331,800,000 | CHTR |
| AF2024 | +$50,638,200,000 | CHTR |
| AF2023 | +$50,095,900,000 | CHTR |
| AF2022 | +$49,213,400,000 | CHTR |
| AF2021 | +$46,870,700,000 | CHTR |
| AF2020 | +$44,314,600,000 | CHTR |
| AF2019 | +$41,897,000,000 | CHTR |
| AF2018 | +$39,928,300,000 | CHTR |
| AF2017 | +$37,991,000,000 | CHTR |
| AF2016 | +$26,279,200,000 | CHTR |
| AF2015 | +$8,536,700,000 | CHTR |
CHTR reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
11 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
11 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +23.0 pp | CHTR |
| AF2024 | +25.5 pp | CHTR |
| AF2023 | +11.6 pp | CHTR |
| AF2022 | +15.1 pp | CHTR |
| AF2021 | +20.5 pp | CHTR |
| AF2020 | +29.0 pp | CHTR |
| AF2019 | +9.7 pp | CHTR |
| AF2018 | +20.6 pp | CHTR |
| AF2017 | +46.6 pp | CHTR |
| AF2016 | +27.7 pp | CHTR |
| AF2015 | −6.5 pp | LILA |
El mayor margen neto cambió de manos entre CHTR y LILA a lo largo del período.
11 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, LILA osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 7.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.4 de CHTR.
11 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CHTR y LILA en estos 11 ejercicios — CHTR lideró en 10 y LILA en 1.
11 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, LILA osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 9 ejercicios comparables — 22.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 15.0 de CHTR.
9 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
CHTR lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
9 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.