Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / CHTR VS LILA

CHTR vs LILA

Charter Communications, Inc. e Liberty Latin America Ltd., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

CHTR vs LILA, de um vistazo
Métrica CHTR LILA
Receita$54.8B$4.4B
Lucro líquido$5.0B$-611.2M
Margem bruta·78.0%
Margem líquida10.5%−12.5%
Retorno sobre patrimônio31.5%−74.3%
LPA diluído$36.21−$3.06
Dividendo / ação··
Índice de distribuição··
Fluxo de caixa livre$4.4B$305.9M
Patrimônio$16.1B$555.6M
Dívida líquida / patrimônio5.87×13.47×
Liquidez corrente0.39×1.14×
CAGR de receita 5a2.6%3.3%
CAGR de lucro 5a9.1%·

CHTR fatura 12.3× a receita de LILA, e LILA fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

CHTR vs LILA, receita por ano
Exercício fiscal CHTR LILA
EF2025$54.8B$4.4B
EF2024$55.1B$4.4B
EF2023$54.6B$4.5B
EF2022$54.0B$4.8B
EF2021$51.7B$4.8B
EF2020$48.1B$3.8B
EF2019$45.8B$3.9B
EF2018$43.6B$3.7B
EF2017$41.6B$3.6B
EF2016$29.0B$2.7B
Lucro líquido por ano

Resultado final

CHTR vs LILA, lucro líquido por ano
Exercício fiscal CHTR LILA
EF2025$5.0B$-611.2M
EF2024$5.1B$-689.4M
EF2023$4.6B$-73.6M
EF2022$5.1B$-170.7M
EF2021$4.7B$-440.6M
EF2020$3.2B$-687.3M
EF2019$1.7B$-106.1M
EF2018$1.2B$-345.2M
EF2017$9.9B$-778.1M
EF2016$3.5B$-432.3M
A diferença de receita ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$50,331,800,000CHTR
EF2024+$50,638,200,000CHTR
EF2023+$50,095,900,000CHTR
EF2022+$49,213,400,000CHTR
EF2021+$46,870,700,000CHTR
EF2020+$44,314,600,000CHTR
EF2019+$41,897,000,000CHTR
EF2018+$39,928,300,000CHTR
EF2017+$37,991,000,000CHTR
EF2016+$26,279,200,000CHTR
EF2015+$8,536,700,000CHTR

CHTR reportou a maior receita em cada um destes 11 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

11 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+23.0 ppCHTR
EF2024+25.5 ppCHTR
EF2023+11.6 ppCHTR
EF2022+15.1 ppCHTR
EF2021+20.5 ppCHTR
EF2020+29.0 ppCHTR
EF2019+9.7 ppCHTR
EF2018+20.6 ppCHTR
EF2017+46.6 ppCHTR
EF2016+27.7 ppCHTR
EF2015−6.5 ppLILA

A maior margem líquida trocou de mãos entre CHTR e LILA ao longo do período.

11 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, LILA oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 7.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 6.4 de CHTR.

11 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CHTR e LILA nestes 11 exercícios — CHTR liderou em 10 e LILA em 1.

11 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, LILA oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 22.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 15.0 de CHTR.

9 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

CHTR liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 9 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

9 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas