Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CODQL VS HCC

CODQL vs HCC

Coronado Global Resources Inc. y Warrior MET Coal, Inc., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CODQL vs HCC, de un vistazo
Métrica CODQL HCC
Ingresos$1.9B$1.3B
Utilidad neta$-432.1M$57.0M
Margen bruto21.8%25.0%
Margen neto−22.2%4.4%
Retorno sobre el patrimonio−50.2%2.7%
UPA diluida−$2.58$1.08
Dividendo / acción·$0.32
Razón de reparto−1.9%31.3%
Flujo de caja libre$-324.8M·
Patrimonio·$2.1B
Deuda neta / patrimonio0.79×−0.07×
Razón corriente1.55×3.19×
CAGR de ingresos 5a5.9%10.8%
CAGR de utilidad 5a··

CODQL factura 1.5× los ingresos de HCC, y CODQL cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

9 años lado a lado

CODQL vs HCC, ingresos por año
Ejercicio fiscal CODQL HCC
AF2025$1.9B$1.3B
AF2024$2.5B$1.5B
AF2023$2.9B$1.7B
AF2022$3.6B$1.7B
AF2021$2.1B$1.1B
AF2020$1.5B$782.7M
AF2019$2.2B$1.3B
AF2018$2.0B$1.4B
AF2017$768.2M$1.2B
Utilidad neta por año

Resultado final

CODQL vs HCC, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CODQL HCC
AF2025$-432.1M$57.0M
AF2024$-108.9M$250.6M
AF2023$156.1M$478.6M
AF2022$771.7M$641.3M
AF2021$189.4M$150.9M
AF2020$-226.5M$-35.8M
AF2019$305.5M$301.7M
AF2018$114.7M$696.8M
AF2017$142.4M$455.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$639,744,000CODQL
AF2024+$982,493,000CODQL
AF2023+$1,213,978,000CODQL
AF2022+$1,832,804,000CODQL
AF2021+$1,089,255,000CODQL
AF2020+$679,524,000CODQL
AF2019+$947,439,000CODQL
AF2018+$602,497,000CODQL
AF2017−$400,848,000HCC

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre CODQL y HCC a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−26.5 ppHCC
AF2024−20.8 ppHCC
AF2023−23.1 ppHCC
AF2022−15.3 ppHCC
AF2021−5.4 ppHCC
AF2020−10.9 ppHCC
AF2019−10.0 ppHCC
AF2018−44.8 ppHCC
AF2017−20.4 ppHCC

HCC mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 9 ejercicios.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, HCC osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 16.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 14.1 de CODQL.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

HCC lideró en el margen neto en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, HCC osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 9 ejercicios comparables — 38.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 32.8 de CODQL.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CODQL y HCC en estos 9 ejercicios — CODQL lideró en 2 y HCC en 7.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas