Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / CODQL VS HCC

CODQL vs HCC

Coronado Global Resources Inc. e Warrior MET Coal, Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

CODQL vs HCC, de um vistazo
Métrica CODQL HCC
Receita$1.9B$1.3B
Lucro líquido$-432.1M$57.0M
Margem bruta21.8%25.0%
Margem líquida−22.2%4.4%
Retorno sobre patrimônio−50.2%2.7%
LPA diluído−$2.58$1.08
Dividendo / ação·$0.32
Índice de distribuição−1.9%31.3%
Fluxo de caixa livre$-324.8M·
Patrimônio·$2.1B
Dívida líquida / patrimônio0.79×−0.07×
Liquidez corrente1.55×3.19×
CAGR de receita 5a5.9%10.8%
CAGR de lucro 5a··

CODQL fatura 1.5× a receita de HCC, e CODQL fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

9 anos lado a lado

CODQL vs HCC, receita por ano
Exercício fiscal CODQL HCC
EF2025$1.9B$1.3B
EF2024$2.5B$1.5B
EF2023$2.9B$1.7B
EF2022$3.6B$1.7B
EF2021$2.1B$1.1B
EF2020$1.5B$782.7M
EF2019$2.2B$1.3B
EF2018$2.0B$1.4B
EF2017$768.2M$1.2B
Lucro líquido por ano

Resultado final

CODQL vs HCC, lucro líquido por ano
Exercício fiscal CODQL HCC
EF2025$-432.1M$57.0M
EF2024$-108.9M$250.6M
EF2023$156.1M$478.6M
EF2022$771.7M$641.3M
EF2021$189.4M$150.9M
EF2020$-226.5M$-35.8M
EF2019$305.5M$301.7M
EF2018$114.7M$696.8M
EF2017$142.4M$455.0M
A diferença de receita ao longo do tempo

9 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$639,744,000CODQL
EF2024+$982,493,000CODQL
EF2023+$1,213,978,000CODQL
EF2022+$1,832,804,000CODQL
EF2021+$1,089,255,000CODQL
EF2020+$679,524,000CODQL
EF2019+$947,439,000CODQL
EF2018+$602,497,000CODQL
EF2017−$400,848,000HCC

A maior receita trocou de lado entre CODQL e HCC ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

9 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−26.5 ppHCC
EF2024−20.8 ppHCC
EF2023−23.1 ppHCC
EF2022−15.3 ppHCC
EF2021−5.4 ppHCC
EF2020−10.9 ppHCC
EF2019−10.0 ppHCC
EF2018−44.8 ppHCC
EF2017−20.4 ppHCC

HCC manteve a maior margem líquida em cada um destes 9 exercícios.

9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, HCC oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 16.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 14.1 de CODQL.

9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

HCC liderou na margem líquida em todos os 9 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, HCC oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 38.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 32.8 de CODQL.

9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CODQL e HCC nestes 9 exercícios — CODQL liderou em 2 e HCC em 7.

9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas