Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CQP VS MDU

CQP vs MDU

Cheniere Energy Partners, L.p. y MDU Resources Group Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CQP vs MDU, de un vistazo
Métrica CQP MDU
Ingresos$10.8B$1.9B
Utilidad neta$3.0B$190.4M
Margen bruto52.2%·
Margen neto27.8%10.2%
Retorno sobre el patrimonio·7.0%
UPA diluida·$0.93
Dividendo / acción·$0.54
Razón de reparto·56.9%
Flujo de caja libre$2.6B$-297.0M
Patrimonio·$2.8B
Deuda neta / patrimonio·0.96×
Razón corriente0.78×0.84×
CAGR de ingresos 5a11.8%−19.5%
CAGR de utilidad 5a20.4%−13.4%

CQP factura 5.7× los ingresos de MDU, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (27.8% frente a 10.2%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CQP vs MDU, ingresos por año
Ejercicio fiscal CQP MDU
AF2025$10.8B$1.9B
AF2024$8.7B$1.8B
AF2023$9.7B$1.8B
AF2022$17.2B$1.8B
AF2021$9.4B$3.5B
AF2020$6.2B$5.5B
AF2019$6.8B$5.3B
AF2018$6.4B$4.5B
AF2017$4.3B$4.4B
AF2016$1.1B$4.1B
Utilidad neta por año

Resultado final

CQP vs MDU, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CQP MDU
AF2025$3.0B$190.4M
AF2024$2.5B$281.1M
AF2023$4.3B$414.7M
AF2022$2.5B$367.5M
AF2021$1.6B$378.1M
AF2020$1.2B$390.2M
AF2019$1.2B$335.5M
AF2018$1.3B$272.3M
AF2017$490.0M$281.2M
AF2016$-171.0M$-67.3M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$8,882,934,000CQP
AF2024+$6,946,022,000CQP
AF2023+$7,858,193,000CQP
AF2022+$15,451,842,000CQP
AF2021+$5,980,564,000CQP
AF2020+$634,250,000CQP
AF2019+$1,501,224,000CQP
AF2018+$1,895,448,000CQP
AF2017−$139,351,000MDU
AF2016−$3,028,828,000MDU
AF2015−$3,744,052,000MDU
AF2014−$3,846,375,000MDU
AF2013−$3,651,980,000MDU
AF2012−$3,810,933,000MDU
AF2011−$3,766,604,000MDU
AF2010−$3,510,413,000MDU
AF2009−$3,759,711,000MDU

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre CQP y MDU a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+17.6 ppCQP
AF2024+12.8 ppCQP
AF2023+21.1 ppCQP
AF2022−6.4 ppMDU
AF2021+6.3 ppCQP
AF2020+12.1 ppCQP
AF2019+10.9 ppCQP
AF2018+13.8 ppCQP
AF2017+5.1 ppCQP
AF2016−13.9 ppMDU
AF2015−101.8 ppMDU
AF2014−159.8 ppMDU
AF2013−103.3 ppMDU
AF2012−66.3 ppMDU
AF2011−24.1 ppMDU
AF2010+20.8 ppCQP
AF2009+47.8 ppCQP

El mayor margen neto cambió de manos entre CQP y MDU a lo largo del período.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CQP osciló más en el margen neto en los 17 ejercicios comparables — 58.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 8.8 de MDU.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CQP y MDU en estos 17 ejercicios — CQP lideró en 10 y MDU en 7.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas