Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CRM VS INTU

CRM vs INTU

Salesforce, Inc. y Intuit Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CRM vs INTU, de un vistazo
Métrica CRM INTU
Ingresos$41.5B$18.8B
Utilidad neta$7.5B$3.9B
Margen bruto77.7%·
Margen neto18.0%20.5%
Retorno sobre el patrimonio12.4%20.3%
UPA diluida$7.80$13.67
Dividendo / acción·$4.16
Razón de reparto21.3%30.7%
Flujo de caja libre$14.4B$6.1B
Patrimonio$59.1B$19.7B
Deuda neta / patrimonio0.12×0.16×
Razón corriente0.76×1.36×
CAGR de ingresos 5a14.3%19.7%
CAGR de utilidad 5a12.9%16.2%

CRM factura 2.2× los ingresos de INTU, y INTU conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (20.5% frente a 18.0%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CRM vs INTU, ingresos por año
Ejercicio fiscal CRM INTU
AF2025$41.5B$18.8B
AF2024$37.9B$16.3B
AF2023$34.9B$14.4B
AF2022$31.4B$12.7B
AF2021$26.5B$9.6B
AF2020$21.3B$7.7B
AF2019$17.1B$6.8B
AF2018$13.3B$6.0B
AF2017$10.5B$5.2B
AF2016$8.4B$4.7B
Utilidad neta por año

Resultado final

CRM vs INTU, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CRM INTU
AF2025$7.5B$3.9B
AF2024$6.2B$3.0B
AF2023$4.1B$2.4B
AF2022$208.0M$2.1B
AF2021$1.4B$2.1B
AF2020$4.1B$1.8B
AF2019$126.0M$1.6B
AF2018$1.1B$1.3B
AF2017$360.0M$985.0M
AF2016$323.0M$979.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

18 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$22,694,000,000CRM
AF2024+$21,610,000,000CRM
AF2023+$20,489,000,000CRM
AF2022+$18,626,000,000CRM
AF2021+$16,859,000,000CRM
AF2020+$13,573,000,000CRM
AF2019+$10,314,000,000CRM
AF2018+$7,257,000,000CRM
AF2017+$5,344,000,000CRM
AF2016+$3,743,000,000CRM
AF2015+$2,475,216,000CRM
AF2014+$1,130,586,000CRM
AF2013+$125,003,000CRM
AF2012+$2,859,216,000CRM
AF2011−$1,182,461,000INTU
AF2010−$1,745,861,000INTU
AF2009−$1,803,417,000INTU
AF2008−$1,916,231,000INTU

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre CRM y INTU a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

18 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

18 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−2.6 ppINTU
AF2024−1.8 ppINTU
AF2023−4.7 ppINTU
AF2022−15.6 ppINTU
AF2021−16.0 ppINTU
AF2020−4.6 ppINTU
AF2019−22.2 ppINTU
AF2018−13.7 ppINTU
AF2017−15.5 ppINTU
AF2016−17.0 ppINTU
AF2015−9.4 ppINTU
AF2014−26.3 ppINTU
AF2013−27.4 ppINTU
AF2012−24.9 ppINTU
AF2011−18.9 ppINTU
AF2010−12.7 ppINTU
AF2009−7.9 ppINTU
AF2008−11.5 ppINTU

INTU mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 18 ejercicios.

18 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CRM osciló más en el margen neto en los 18 ejercicios comparables — 7.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.6 de INTU.

18 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

INTU lideró en el margen neto en todos los 18 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

18 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, INTU osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 18 ejercicios comparables — 15.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.1 de CRM.

18 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

INTU lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 18 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

18 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas