Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / EDU VS LOPE

EDU vs LOPE

New Oriental Education & Technology Group Inc. y Grand Canyon Education, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

EDU vs LOPE, de un vistazo
Métrica EDU LOPE
Ingresos$5.7B$1.1B
Utilidad neta$475.2M$216.2M
Margen bruto54.6%·
Margen neto9.1%19.5%
Retorno sobre el patrimonio12.4%28.2%
UPA diluida·$7.71
Dividendo / acción··
Razón de reparto20.3%·
Flujo de caja libre$780.2M$238.6M
Patrimonio$4.0B$746.9M
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente1.50×3.65×
CAGR de ingresos 5a5.8%5.6%
CAGR de utilidad 5a7.3%−3.4%

EDU factura 5.1× los ingresos de LOPE, y LOPE conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (19.5% frente a 9.1%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

EDU vs LOPE, ingresos por año
Ejercicio fiscal EDU LOPE
AF2025$5.7B$1.1B
AF2024$4.9B$1.0B
AF2023$4.3B$960.9M
AF2022$3.0B$911.3M
AF2021$3.1B$896.6M
AF2020$4.3B$844.1M
AF2019$3.6B$778.6M
AF2018$3.1B$845.5M
AF2017$2.4B$974.1M
AF2016$1.8B$873.3M
Utilidad neta por año

Resultado final

EDU vs LOPE, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal EDU LOPE
AF2025$475.2M$216.2M
AF2024$371.7M$226.2M
AF2023$309.6M$205.0M
AF2022$177.3M$184.7M
AF2021$-1.2B$260.3M
AF2020$334.4M$257.2M
AF2019$413.3M$259.2M
AF2018$238.1M$229.0M
AF2017$296.1M$203.3M
AF2016$274.5M$148.5M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$4,555,224,000EDU
AF2024+$3,867,260,000EDU
AF2023+$3,352,687,000EDU
AF2022+$2,086,454,000EDU
AF2021+$2,208,682,000EDU
AF2020+$3,432,443,000EDU
AF2019+$2,800,039,000EDU
AF2018+$2,250,990,000EDU
AF2017+$1,473,296,000EDU
AF2016+$926,165,000EDU
AF2015+$700,148,000EDU
AF2014+$555,711,000EDU
AF2013+$540,552,000EDU
AF2012+$448,597,000EDU
AF2011+$326,454,000EDU
AF2010+$154,226,000EDU
AF2009+$124,405,000EDU

EDU reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 17 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

17 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−10.4 ppLOPE
AF2024−14.2 ppLOPE
AF2023−13.8 ppLOPE
AF2022−12.4 ppLOPE
AF2021−68.3 ppLOPE
AF2020−25.1 ppLOPE
AF2019−23.4 ppLOPE
AF2018−19.7 ppLOPE
AF2017−8.7 ppLOPE
AF2016−1.6 ppLOPE
AF2015−1.1 ppLOPE
AF2014−0.1 ppLOPE
AF2013+4.8 ppEDU
AF2012+0.6 ppEDU
AF2011+5.8 ppEDU
AF2010+9.7 ppEDU
AF2009+9.7 ppEDU

El mayor margen neto cambió de manos entre EDU y LOPE a lo largo del período.

17 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, EDU osciló más en el margen neto en los 17 ejercicios comparables — 13.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.9 de LOPE.

17 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre EDU y LOPE en estos 17 ejercicios — EDU lideró en 5 y LOPE en 12.

17 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, EDU osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 17 ejercicios comparables — 11.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 5.6 de LOPE.

17 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

LOPE lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 17 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

17 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas