EVGO vs HTZ
EVgo Inc. y Hertz Global Holdings, Inc., lado a lado — 6 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | EVGO | HTZ |
|---|---|---|
| Ingresos | $384.1M | $8.5B |
| Utilidad neta | $-41.6M | $-747.0M |
| Margen bruto | 21.0% | 35.5% |
| Margen neto | −24.8% | −8.8% |
| Retorno sobre el patrimonio | · | · |
| UPA diluida | −$0.31 | −$2.43 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | $-124.4M | · |
| Patrimonio | $-116.9M | $-459.0M |
| Deuda neta / patrimonio | · | · |
| Razón corriente | 2.19× | · |
| CAGR de ingresos 5a | 96.7% | 10.1% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
HTZ factura 22.1× los ingresos de EVGO, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
6 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | EVGO | HTZ |
|---|---|---|
| AF2025 | $384.1M | $8.5B |
| AF2024 | $256.8M | $9.0B |
| AF2023 | $161.0M | $9.4B |
| AF2022 | $54.6M | $8.7B |
| AF2021 | $22.2M | $7.3B |
| AF2020 | $13.0M | $5.3B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | EVGO | HTZ |
|---|---|---|
| AF2025 | $-41.6M | $-747.0M |
| AF2024 | $-44.3M | $-2.9B |
| AF2023 | $-42.4M | $616.0M |
| AF2022 | $-27.6M | $2.1B |
| AF2021 | $-5.9M | $366.0M |
| AF2020 | $-47.8M | $-1.7B |
6 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −$8,119,914,000 | HTZ |
| AF2024 | −$8,792,175,000 | HTZ |
| AF2023 | −$9,210,047,000 | HTZ |
| AF2022 | −$8,630,412,000 | HTZ |
| AF2021 | −$7,313,786,000 | HTZ |
| AF2020 | −$5,244,951,000 | HTZ |
HTZ reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 6 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
6 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
6 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −16.1 pp | HTZ |
| AF2024 | −17.7 pp | HTZ |
| AF2023 | −90.7 pp | HTZ |
| AF2022 | −218.3 pp | HTZ |
| AF2021 | −265.0 pp | HTZ |
| AF2020 | −333.5 pp | HTZ |
HTZ mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 6 ejercicios.
6 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, EVGO osciló más en el margen neto en los 6 ejercicios comparables — 122.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 20.6 de HTZ.
6 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
HTZ lideró en el margen neto en todos los 6 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
6 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.