LI vs XPEV
Li Auto Inc. y Xpeng Inc., lado a lado — 7 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | LI | XPEV |
|---|---|---|
| Ingresos | CNY 112.3B | CNY 76.7B |
| Utilidad neta | CNY 1.1B | CNY -1.1B |
| Margen bruto | 18.7% | 18.9% |
| Margen neto | 1.0% | −1.5% |
| Retorno sobre el patrimonio | 1.6% | −3.7% |
| UPA diluida | CNY 0.54 | −CNY 0.60 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | CNY -12.8B | CNY 5.1B |
| Patrimonio | CNY 72.6B | CNY 30.4B |
| Deuda neta / patrimonio | −0.65× | −0.29× |
| Razón corriente | 1.81× | 1.09× |
| CAGR de ingresos 5a | 64.0% | 67.4% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
LI factura 1.5× los ingresos de XPEV, y XPEV cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
7 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | LI | XPEV |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 112.3B | CNY 76.7B |
| AF2024 | CNY 144.5B | CNY 40.9B |
| AF2023 | CNY 123.9B | CNY 30.7B |
| AF2022 | CNY 45.3B | CNY 26.9B |
| AF2021 | CNY 27.0B | CNY 21.0B |
| AF2020 | CNY 9.5B | CNY 5.8B |
| AF2019 | CNY 284.4M | CNY 2.3B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | LI | XPEV |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 1.1B | CNY -1.1B |
| AF2024 | CNY 8.0B | CNY -5.8B |
| AF2023 | CNY 11.8B | CNY -10.4B |
| AF2022 | CNY -2.0B | CNY -9.1B |
| AF2021 | CNY -321.5M | CNY -4.9B |
| AF2020 | CNY -151.7M | CNY -2.7B |
| AF2019 | CNY -2.4B | CNY -3.7B |
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +CNY 35,592,769,000 | LI |
| AF2024 | +CNY 103,593,637,000 | LI |
| AF2023 | +CNY 93,175,265,000 | LI |
| AF2022 | +CNY 18,431,697,000 | LI |
| AF2021 | +CNY 6,021,648,000 | LI |
| AF2020 | +CNY 3,612,288,000 | LI |
| AF2019 | −CNY 2,036,852,000 | XPEV |
Los mayores ingresos cambiaron de lado entre LI y XPEV a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
7 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
6 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +2.5 pp | LI |
| AF2024 | +19.7 pp | LI |
| AF2023 | +43.4 pp | LI |
| AF2022 | +29.5 pp | LI |
| AF2021 | +22.0 pp | LI |
| AF2020 | +45.1 pp | LI |
LI mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 6 ejercicios.
6 de 7 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, XPEV osciló más en el margen neto en los 6 ejercicios comparables — 14.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 4.7 de LI.
6 de 7 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
LI lideró en el margen neto en todos los 6 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
6 de 7 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, LI osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 5 ejercicios comparables — 9.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 8.5 de XPEV.
5 de 5 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
LI lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 5 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
5 de 5 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.