LI vs XPEV
Li Auto Inc. e Xpeng Inc., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em CNY, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | LI | XPEV |
|---|---|---|
| Receita | CNY 112.3B | CNY 76.7B |
| Lucro líquido | CNY 1.1B | CNY -1.1B |
| Margem bruta | 18.7% | 18.9% |
| Margem líquida | 1.0% | −1.5% |
| Retorno sobre patrimônio | 1.6% | −3.7% |
| LPA diluído | CNY 0.54 | −CNY 0.60 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | CNY -12.8B | CNY 5.1B |
| Patrimônio | CNY 72.6B | CNY 30.4B |
| Dívida líquida / patrimônio | −0.65× | −0.29× |
| Liquidez corrente | 1.81× | 1.09× |
| CAGR de receita 5a | 64.0% | 67.4% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
LI fatura 1.5× a receita de XPEV, e XPEV fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | LI | XPEV |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY 112.3B | CNY 76.7B |
| EF2024 | CNY 144.5B | CNY 40.9B |
| EF2023 | CNY 123.9B | CNY 30.7B |
| EF2022 | CNY 45.3B | CNY 26.9B |
| EF2021 | CNY 27.0B | CNY 21.0B |
| EF2020 | CNY 9.5B | CNY 5.8B |
| EF2019 | CNY 284.4M | CNY 2.3B |
Resultado final
| Exercício fiscal | LI | XPEV |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY 1.1B | CNY -1.1B |
| EF2024 | CNY 8.0B | CNY -5.8B |
| EF2023 | CNY 11.8B | CNY -10.4B |
| EF2022 | CNY -2.0B | CNY -9.1B |
| EF2021 | CNY -321.5M | CNY -4.9B |
| EF2020 | CNY -151.7M | CNY -2.7B |
| EF2019 | CNY -2.4B | CNY -3.7B |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +CNY 35,592,769,000 | LI |
| EF2024 | +CNY 103,593,637,000 | LI |
| EF2023 | +CNY 93,175,265,000 | LI |
| EF2022 | +CNY 18,431,697,000 | LI |
| EF2021 | +CNY 6,021,648,000 | LI |
| EF2020 | +CNY 3,612,288,000 | LI |
| EF2019 | −CNY 2,036,852,000 | XPEV |
A maior receita trocou de lado entre LI e XPEV ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
7 de 8 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
6 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +2.5 pp | LI |
| EF2024 | +19.7 pp | LI |
| EF2023 | +43.4 pp | LI |
| EF2022 | +29.5 pp | LI |
| EF2021 | +22.0 pp | LI |
| EF2020 | +45.1 pp | LI |
LI manteve a maior margem líquida em cada um destes 6 exercícios.
6 de 7 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, XPEV oscilou mais na margem líquida nos 6 exercícios comparáveis — 14.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.7 de LI.
6 de 7 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
LI liderou na margem líquida em todos os 6 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
6 de 7 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, LI oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 5 exercícios comparáveis — 9.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 8.5 de XPEV.
5 de 5 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
LI liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 5 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
5 de 5 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.