Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / NOA VS PBA

NOA vs PBA

North American Construction Group Ltd. y Pembina Pipeline Corp., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

NOA vs PBA, de un vistazo
Métrica NOA PBA
IngresosCAD 1.3BCAD 7.8B
Utilidad netaCAD 33.8MCAD 1.7B
Margen bruto12.6%41.1%
Margen neto2.6%21.8%
Retorno sobre el patrimonio8.0%9.9%
UPA diluidaCAD 1.14CAD 2.66
Dividendo / acciónCAD 0.48·
Razón de reparto39.6%·
Flujo de caja libreCAD -17.0M·
PatrimonioCAD 456.6M·
Deuda neta / patrimonio1.42×0.69×
Razón corriente0.88×0.61×
CAGR de ingresos 5a20.8%5.5%
CAGR de utilidad 5a−7.2%·

PBA factura 6.1× los ingresos de NOA, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (21.8% frente a 2.6%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

NOA vs PBA, ingresos por año
Ejercicio fiscal NOA PBA
AF2025CAD 1.3BCAD 7.8B
AF2024CAD 1.2BCAD 7.4B
AF2023CAD 964.7MCAD 6.3B
AF2022CAD 769.5MCAD 11.6B
AF2021CAD 654.1MCAD 8.6B
AF2020CAD 498.5MCAD 6.0B
AF2019CAD 719.1MCAD 6.4B
AF2018CAD 410.1MCAD 7.4B
Utilidad neta por año

Resultado final

NOA vs PBA, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal NOA PBA
AF2025CAD 33.8MCAD 1.7B
AF2024CAD 44.0MCAD 1.9B
AF2023CAD 63.1MCAD 1.8B
AF2022CAD 67.4MCAD 3.0B
AF2021CAD 51.4MCAD 1.2B
AF2020CAD 49.2MCAD -316.0M
AF2019CAD 36.9MCAD 1.5B
AF2018CAD 15.3MCAD 411.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−CAD 6,493,709,000PBA
AF2024−CAD 6,218,213,000PBA
AF2023−CAD 5,366,320,000PBA
AF2022−CAD 10,841,461,000PBA
AF2021−CAD 7,972,857,000PBA
AF2020−CAD 5,454,532,000PBA
AF2019−CAD 5,652,933,000PBA
AF2018−CAD 6,940,939,000PBA

PBA reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−19.1 ppPBA
AF2024−21.6 ppPBA
AF2023−21.5 ppPBA
AF2022−16.8 ppPBA
AF2021−6.5 ppPBA
AF2020+15.2 ppNOA
AF2019−18.5 ppPBA
AF2018−13.6 ppPBA

El mayor margen neto cambió de manos entre NOA y PBA a lo largo del período.

8 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, PBA osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 10.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.5 de NOA.

8 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre NOA y PBA en estos 8 ejercicios — NOA lideró en 1 y PBA en 7.

8 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, NOA osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 5 ejercicios comparables — 5.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 4.0 de PBA.

5 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre NOA y PBA en estos 5 ejercicios — NOA lideró en 4 y PBA en 1.

5 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas