Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / PCCYF VS RCON

PCCYF vs RCON

PetroChina Co. Ltd. y Recon Technology, Ltd., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

PCCYF vs RCON, de un vistazo
Métrica PCCYF RCON
IngresosCNY 3.2TCNY 109.9M
Utilidad netaCNY 149.4BCNY -29.7M
Margen bruto·33.2%
Margen neto5.1%−28.8%
Retorno sobre el patrimonio11.3%−5.7%
UPA diluida·−CNY 266.52
Dividendo / acciónCNY 0.22·
Razón de reparto··
Flujo de caja libreCNY 150.4B·
PatrimonioCNY 1.4TCNY 566.3M
Deuda neta / patrimonio0.10×·
Razón corriente0.98×2.73×
CAGR de ingresos 5a9.8%18.0%
CAGR de utilidad 5a44.7%·

PCCYF factura 29474.2× los ingresos de RCON, y RCON cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

PCCYF vs RCON, ingresos por año
Ejercicio fiscal PCCYF RCON
AF2022CNY 3.2TCNY 67.1M
AF2021CNY 2.6TCNY 83.8M
AF2020CNY 1.9TCNY 47.9M
AF2019CNY 2.5TCNY 65.8M
AF2018CNY 2.4TCNY 102.4M
AF2017CNY 2.0TCNY 84.7M
AF2016CNY 1.6TCNY 60.1M
AF2015CNY 1.7TCNY 42.7M
Utilidad neta por año

Resultado final

PCCYF vs RCON, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal PCCYF RCON
AF2022CNY 149.4BCNY -59.2M
AF2021CNY 92.2BCNY 95.6M
AF2020CNY 19.0BCNY -22.8M
AF2019CNY 45.7BCNY -19.2M
AF2018CNY 53.0BCNY -25.4M
AF2017CNY 23.5BCNY -44.1M
AF2016CNY 7.9BCNY -31.4M
AF2015CNY 35.5BCNY -40.9M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2022+CNY 3,239,099,885,622PCCYF
AF2021+CNY 2,614,265,222,429PCCYF
AF2020+CNY 1,933,788,061,425PCCYF
AF2019+CNY 2,516,744,239,349PCCYF
AF2018+CNY 2,374,831,615,673PCCYF
AF2017+CNY 2,032,213,287,954PCCYF
AF2016+CNY 1,616,842,945,538PCCYF
AF2015+CNY 1,725,385,271,723PCCYF

PCCYF reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2022+96.7 ppPCCYF
AF2021−108.2 ppRCON
AF2020+55.7 ppPCCYF
AF2019+33.3 ppPCCYF
AF2018+28.3 ppPCCYF
AF2017+55.5 ppPCCYF
AF2016+53.8 ppPCCYF
AF2015+98.1 ppPCCYF

El mayor margen neto cambió de manos entre PCCYF y RCON a lo largo del período.

8 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, RCON osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 61.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.2 de PCCYF.

8 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre PCCYF y RCON en estos 8 ejercicios — PCCYF lideró en 7 y RCON en 1.

8 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, RCON osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 7 ejercicios comparables — 36.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.5 de PCCYF.

7 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre PCCYF y RCON en estos 7 ejercicios — PCCYF lideró en 6 y RCON en 1.

7 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas