Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / AMR VS CODQL

AMR vs CODQL

Alpha Metallurgical Resources, Inc. e Coronado Global Resources Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

AMR vs CODQL, de um vistazo
Métrica AMR CODQL
Receita$2.1B$1.9B
Lucro líquido$-61.7M$-432.1M
Margem bruta9.6%21.8%
Margem líquida−2.9%−22.2%
Retorno sobre patrimônio−3.9%−50.2%
LPA diluído−$4.75−$2.58
Dividendo / ação··
Índice de distribuição−0.7%−1.9%
Fluxo de caixa livre$17.8M$-324.8M
Patrimônio$1.5B·
Dívida líquida / patrimônio−0.23×0.79×
Liquidez corrente4.47×1.55×
CAGR de receita 5a8.5%5.9%
CAGR de lucro 5a··

AMR e CODQL registram receita com menos de 15% de diferença entre si, e as duas fecharam o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

9 anos lado a lado

AMR vs CODQL, receita por ano
Exercício fiscal AMR CODQL
EF2025$2.1B$1.9B
EF2024$3.0B$2.5B
EF2023$3.5B$2.9B
EF2022$4.1B$3.6B
EF2021$2.3B$2.1B
EF2020$1.4B$1.5B
EF2019$2.0B$2.2B
EF2018$2.0B$2.0B
EF2017$1.6B$768.2M
Lucro líquido por ano

Resultado final

AMR vs CODQL, lucro líquido por ano
Exercício fiscal AMR CODQL
EF2025$-61.7M$-432.1M
EF2024$187.6M$-108.9M
EF2023$722.0M$156.1M
EF2022$1.4B$771.7M
EF2021$288.8M$189.4M
EF2020$-446.9M$-226.5M
EF2019$-316.3M$305.5M
EF2018$299.2M$114.7M
EF2017$154.5M$142.4M
A diferença de receita ao longo do tempo

9 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$179,694,000AMR
EF2024+$449,572,000AMR
EF2023+$580,814,000AMR
EF2022+$530,050,000AMR
EF2021+$110,215,000AMR
EF2020−$46,075,000CODQL
EF2019−$214,468,000CODQL
EF2018+$50,701,000AMR
EF2017+$881,725,000AMR

A maior receita trocou de lado entre AMR e CODQL ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

9 de 9 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

9 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+19.3 ppAMR
EF2024+10.7 ppAMR
EF2023+15.4 ppAMR
EF2022+13.7 ppAMR
EF2021+4.0 ppAMR
EF2020−16.1 ppCODQL
EF2019−29.6 ppCODQL
EF2018+8.9 ppAMR
EF2017−9.2 ppCODQL

A maior margem líquida trocou de mãos entre AMR e CODQL ao longo do período.

9 de 9 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, AMR oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 18.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 14.1 de CODQL.

9 de 9 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre AMR e CODQL nestes 9 exercícios — AMR liderou em 6 e CODQL em 3.

9 de 9 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, AMR oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 79.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 32.8 de CODQL.

9 de 9 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre AMR e CODQL nestes 9 exercícios — AMR liderou em 7 e CODQL em 2.

9 de 9 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas