Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / APPS VS DLB

APPS vs DLB

Digital Turbine, Inc. e Dolby Laboratories, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

APPS vs DLB, de um vistazo
Métrica APPS DLB
Receita$565.3M$1.3B
Lucro líquido$-37.7M$255.0M
Margem bruta56.9%88.1%
Margem líquida−6.7%19.0%
Retorno sobre patrimônio−21.8%10.0%
LPA diluído−$0.33$2.62
Dividendo / ação·$1.32
Índice de distribuição·49.6%
Fluxo de caixa livre$11.2M$435.9M
Patrimônio$192.2M$2.6B
Dívida líquida / patrimônio1.68×·
Liquidez corrente1.16×3.17×
CAGR de receita 5a12.5%3.0%
CAGR de lucro 5a·2.0%

DLB fatura 2.4× a receita de APPS, e APPS fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

APPS vs DLB, receita por ano
Exercício fiscal APPS DLB
EF2025$565.3M$1.3B
EF2024$490.5M$1.3B
EF2023$544.5M$1.3B
EF2022$665.9M$1.3B
EF2021$747.6M$1.3B
EF2020$313.6M$1.2B
EF2019$138.7M$1.2B
EF2018$103.6M$1.1B
EF2017$74.8M$1.1B
EF2016$40.2M$1.0B
Lucro líquido por ano

Resultado final

APPS vs DLB, lucro líquido por ano
Exercício fiscal APPS DLB
EF2025$-37.7M$255.0M
EF2024$-92.1M$261.8M
EF2023$-420.2M$200.7M
EF2022$16.7M$184.1M
EF2021$35.5M$310.2M
EF2020$54.9M$231.4M
EF2019$13.9M$255.2M
EF2018$-6.0M$41.7M
EF2017$-52.9M$206.5M
EF2016$-24.3M$185.9M
A diferença de receita ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$783,879,000DLB
EF2024−$783,215,000DLB
EF2023−$755,262,000DLB
EF2022−$587,873,000DLB
EF2021−$533,660,000DLB
EF2020−$848,213,000DLB
EF2019−$1,102,905,000DLB
EF2018−$951,031,000DLB
EF2017−$1,005,426,000DLB
EF2016−$985,531,000DLB
EF2015−$948,387,000DLB
EF2014−$931,924,000DLB
EF2013−$885,270,000DLB
EF2012−$929,159,000DLB
EF2011−$953,835,000DLB
EF2010−$913,527,000DLB

DLB reportou a maior receita em cada um destes 16 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−25.7 ppDLB
EF2024−39.5 ppDLB
EF2023−92.7 ppDLB
EF2022−12.1 ppDLB
EF2021−20.0 ppDLB
EF2020−2.4 ppDLB
EF2019−10.6 ppDLB
EF2018−9.8 ppDLB
EF2017−89.9 ppDLB
EF2016−78.5 ppDLB
EF2015−144.9 ppDLB
EF2014−109.0 ppDLB
EF2013−97.6 ppDLB
EF2012−395.8 ppDLB
EF2011−457.0 ppDLB
EF2010−132.8 ppDLB

DLB manteve a maior margem líquida em cada um destes 16 exercícios.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, APPS oscilou mais na margem líquida nos 16 exercícios comparáveis — 125.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 6.5 de DLB.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

DLB liderou na margem líquida em todos os 16 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, APPS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 16 exercícios comparáveis — 204.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.3 de DLB.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre APPS e DLB nestes 16 exercícios — APPS liderou em 2 e DLB em 14.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas