Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / APPS VS RGLD

APPS vs RGLD

Digital Turbine, Inc. e Royal Gold Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

APPS vs RGLD, de um vistazo
Métrica APPS RGLD
Receita$565.3M$1.0B
Lucro líquido$-37.7M$466.3M
Margem bruta56.9%69.3%
Margem líquida−6.7%45.8%
Retorno sobre patrimônio−21.8%9.1%
LPA diluído−$0.33$6.69
Dividendo / ação·$1.82
Índice de distribuição·25.4%
Fluxo de caixa livre$11.2M·
Patrimônio$192.2M$7.2B
Dívida líquida / patrimônio1.68×0.09×
Liquidez corrente1.16×3.12×
CAGR de receita 5a12.5%10.8%
CAGR de lucro 5a·9.0%

RGLD fatura 1.8× a receita de APPS, e APPS fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

APPS vs RGLD, receita por ano
Exercício fiscal APPS RGLD
EF2025$565.3M$1.0B
EF2024$490.5M$719.4M
EF2023$544.5M$605.7M
EF2022$665.9M$603.2M
EF2021$747.6M$653.6M
EF2020$313.6M$615.9M
EF2019$138.7M$498.8M
EF2018$103.6M$423.1M
EF2017$74.8M$459.0M
EF2016$40.2M$440.8M
Lucro líquido por ano

Resultado final

APPS vs RGLD, lucro líquido por ano
Exercício fiscal APPS RGLD
EF2025$-37.7M$466.3M
EF2024$-92.1M$332.0M
EF2023$-420.2M$239.4M
EF2022$16.7M$239.0M
EF2021$35.5M$274.0M
EF2020$54.9M$302.5M
EF2019$13.9M$199.3M
EF2018$-6.0M$93.8M
EF2017$-52.9M$-113.1M
EF2016$-24.3M$101.5M
A diferença de receita ao longo do tempo

13 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$465,220,000RGLD
EF2024−$228,889,000RGLD
EF2023−$61,235,000RGLD
EF2022+$62,714,000APPS
EF2021+$94,028,000APPS
EF2020−$302,277,000RGLD
EF2019−$360,104,000RGLD
EF2018−$319,487,000RGLD
EF2017−$384,291,000RGLD
EF2016−$400,607,000RGLD
EF2015−$266,560,000RGLD
EF2014−$216,317,000RGLD
EF2013−$203,600,000RGLD

A maior receita trocou de lado entre APPS e RGLD ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

13 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

13 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−52.4 ppRGLD
EF2024−65.0 ppRGLD
EF2023−116.9 ppRGLD
EF2022−37.2 ppRGLD
EF2021−37.3 ppRGLD
EF2020−31.7 ppRGLD
EF2019−29.3 ppRGLD
EF2018−26.9 ppRGLD
EF2017−44.7 ppRGLD
EF2016−81.3 ppRGLD
EF2015−97.4 ppRGLD
EF2014−108.8 ppRGLD
EF2013−104.5 ppRGLD

RGLD manteve a maior margem líquida em cada um destes 13 exercícios.

13 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, APPS oscilou mais na margem líquida nos 13 exercícios comparáveis — 44.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 24.7 de RGLD.

13 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

RGLD liderou na margem líquida em todos os 13 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

13 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, APPS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 16 exercícios comparáveis — 204.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.8 de RGLD.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre APPS e RGLD nestes 16 exercícios — APPS liderou em 2 e RGLD em 14.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas