ARHS vs WSM
Arhaus, Inc. e Williams Sonoma Inc., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | ARHS | WSM |
|---|---|---|
| Receita | $1.4B | $7.8B |
| Lucro líquido | $67.3M | $1.1B |
| Margem bruta | 38.9% | 46.2% |
| Margem líquida | 4.9% | 13.9% |
| Retorno sobre patrimônio | 17.7% | 51.5% |
| LPA diluído | $0.48 | $8.84 |
| Dividendo / ação | · | $2.64 |
| Índice de distribuição | 0.5% | 29.1% |
| Fluxo de caixa livre | $59.0M | $1.1B |
| Patrimônio | $418.2M | $2.1B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 1.37× | 1.39× |
| CAGR de receita 5a | 22.1% | 2.9% |
| CAGR de lucro 5a | 61.7% | 9.8% |
WSM fatura 5.7× a receita de ARHS, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (13.9% contra 4.9%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | ARHS | WSM |
|---|---|---|
| EF2025 | $1.4B | $7.8B |
| EF2024 | $1.3B | $7.7B |
| EF2023 | $1.3B | $7.8B |
| EF2022 | $1.2B | $8.7B |
| EF2021 | $796.9M | $8.2B |
| EF2020 | $507.4M | $6.8B |
| EF2019 | $494.5M | $5.9B |
Resultado final
| Exercício fiscal | ARHS | WSM |
|---|---|---|
| EF2025 | $67.3M | $1.1B |
| EF2024 | $68.5M | $1.1B |
| EF2023 | $125.2M | $949.8M |
| EF2022 | $136.6M | $1.1B |
| EF2021 | $36.9M | $1.1B |
| EF2020 | $6.1M | $680.7M |
| EF2019 | $7.5M | $356.1M |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$6,427,594,000 | WSM |
| EF2024 | −$6,440,434,000 | WSM |
| EF2023 | −$6,462,948,000 | WSM |
| EF2022 | −$7,445,489,000 | WSM |
| EF2021 | −$7,449,014,000 | WSM |
| EF2020 | −$6,275,760,000 | WSM |
| EF2019 | −$5,403,470,000 | WSM |
WSM reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −9.1 pp | WSM |
| EF2024 | −9.2 pp | WSM |
| EF2023 | −2.5 pp | WSM |
| EF2022 | −1.9 pp | WSM |
| EF2021 | −9.0 pp | WSM |
| EF2020 | −6.7 pp | WSM |
| EF2019 | −2.8 pp | WSM |
WSM manteve a maior margem líquida em cada um destes 7 exercícios.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ARHS oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 2.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.8 de WSM.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
WSM liderou na margem líquida em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ARHS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 4 exercícios comparáveis — 32.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 6.9 de WSM.
4 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre ARHS e WSM nestes 4 exercícios — ARHS liderou em 1 e WSM em 3.
4 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.