Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / BQ VS VIPS

BQ vs VIPS

Boqii Holding Ltd. e Vipshop Holdings Ltd., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em CNY, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

BQ vs VIPS, de um vistazo
Métrica BQ VIPS
ReceitaCNY 420.5MCNY 105.9B
Lucro líquidoCNY -5.1MCNY 7.2B
Margem bruta26.3%23.1%
Margem líquida−0.4%7.0%
Retorno sobre patrimônio−2.7%17.9%
LPA diluído−CNY 1.47CNY 70.74
Dividendo / ação··
Índice de distribuição·24.8%
Fluxo de caixa livreCNY -30.4MCNY 5.5B
PatrimônioCNY 188.0MCNY 41.0B
Dívida líquida / patrimônio−0.09×−0.42×
Liquidez corrente3.25×1.28×
CAGR de receita 5a−16.1%0.8%
CAGR de lucro 5a··

VIPS fatura 251.9× a receita de BQ, e BQ fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

8 anos lado a lado

BQ vs VIPS, receita por ano
Exercício fiscal BQ VIPS
EF2025CNY 420.5MCNY 105.9B
EF2024CNY 468.9MCNY 108.4B
EF2023CNY 709.4MCNY 112.9B
EF2022CNY 1.1BCNY 103.2B
EF2021CNY 1.2BCNY 117.1B
EF2020CNY 1.0BCNY 101.9B
EF2019CNY 770.2MCNY 93.0B
EF2018CNY 803.8MCNY 84.5B
Lucro líquido por ano

Resultado final

BQ vs VIPS, lucro líquido por ano
Exercício fiscal BQ VIPS
EF2025CNY -5.1MCNY 7.2B
EF2024CNY -54.1MCNY 7.7B
EF2023CNY -63.7MCNY 8.1B
EF2022CNY -102.8MCNY 6.3B
EF2021CNY -128.4MCNY 4.7B
EF2020CNY -194.4MCNY 5.9B
EF2019CNY -179.0MCNY 4.0B
EF2018CNY -234.2MCNY 2.1B
A diferença de receita ao longo do tempo

8 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−CNY 105,499,079,000VIPS
EF2024−CNY 107,951,938,000VIPS
EF2023−CNY 112,146,668,000VIPS
EF2022−CNY 102,060,395,000VIPS
EF2021−CNY 115,873,249,000VIPS
EF2020−CNY 100,847,504,000VIPS
EF2019−CNY 92,224,181,000VIPS
EF2018−CNY 83,720,117,000VIPS

VIPS reportou a maior receita em cada um destes 8 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

8 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

8 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−7.4 ppVIPS
EF2024−19.7 ppVIPS
EF2023−17.0 ppVIPS
EF2022−15.8 ppVIPS
EF2021−15.2 ppVIPS
EF2020−24.9 ppVIPS
EF2019−27.1 ppVIPS
EF2018−31.3 ppVIPS

VIPS manteve a maior margem líquida em cada um destes 8 exercícios.

8 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, BQ oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 8.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.6 de VIPS.

8 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

VIPS liderou na margem líquida em todos os 8 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

8 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, BQ oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 5 exercícios comparáveis — 29.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.6 de VIPS.

5 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

VIPS liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 5 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

5 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas