CAT vs IBM
Caterpillar Inc. e International Business Machines Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CAT | IBM |
|---|---|---|
| Receita | $67.6B | $67.5B |
| Lucro líquido | $8.9B | $10.6B |
| Margem bruta | 99.9% | 58.2% |
| Margem líquida | 13.1% | 15.7% |
| Retorno sobre patrimônio | 43.5% | 35.3% |
| LPA diluído | $18.81 | $11.17 |
| Dividendo / ação | $5.94 | $6.71 |
| Índice de distribuição | 31.0% | 59.0% |
| Fluxo de caixa livre | $8.9B | $12.1B |
| Patrimônio | · | $32.6B |
| Dívida líquida / patrimônio | 1.23× | 1.46× |
| Liquidez corrente | 1.44× | 0.96× |
| CAGR de receita 5a | 10.1% | 4.1% |
| CAGR de lucro 5a | 24.2% | 13.6% |
CAT e IBM registram receita com menos de 15% de diferença entre si, e IBM retém mais de cada dólar de receita como lucro (15.7% contra 13.1%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CAT | IBM |
|---|---|---|
| EF2025 | $67.6B | $67.5B |
| EF2024 | $64.8B | $62.8B |
| EF2023 | $67.1B | $61.9B |
| EF2022 | $59.4B | $60.5B |
| EF2021 | $51.0B | $57.4B |
| EF2020 | $41.7B | $55.2B |
| EF2019 | $53.8B | $57.7B |
| EF2018 | $54.7B | $79.6B |
| EF2017 | $45.5B | $79.1B |
| EF2016 | $38.5B | $79.9B |
Resultado final
| Exercício fiscal | CAT | IBM |
|---|---|---|
| EF2025 | $8.9B | $10.6B |
| EF2024 | $10.8B | $6.0B |
| EF2023 | $10.3B | $7.5B |
| EF2022 | $6.7B | $1.6B |
| EF2021 | $6.5B | $5.7B |
| EF2020 | $3.0B | $5.6B |
| EF2019 | $6.1B | $9.4B |
| EF2018 | $6.1B | $8.7B |
| EF2017 | $759.0M | $5.8B |
| EF2016 | $-59.0M | $11.9B |
19 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$54,000,000 | CAT |
| EF2024 | +$2,056,000,000 | CAT |
| EF2023 | +$5,200,000,000 | CAT |
| EF2022 | −$1,103,000,000 | IBM |
| EF2021 | −$6,379,000,000 | IBM |
| EF2020 | −$13,431,000,000 | IBM |
| EF2019 | −$3,914,000,000 | IBM |
| EF2018 | −$24,869,000,000 | IBM |
| EF2017 | −$33,677,000,000 | IBM |
| EF2016 | −$41,382,000,000 | IBM |
| EF2015 | −$34,730,000,000 | IBM |
| EF2014 | −$37,609,000,000 | IBM |
| EF2013 | −$42,711,000,000 | IBM |
| EF2012 | −$36,999,000,000 | IBM |
| EF2011 | −$46,778,000,000 | IBM |
| EF2010 | −$57,282,000,000 | IBM |
| EF2009 | −$63,362,000,000 | IBM |
| EF2008 | −$52,306,000,000 | IBM |
| EF2007 | −$53,828,000,000 | IBM |
A maior receita trocou de lado entre CAT e IBM ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
19 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
19 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −2.5 pp | IBM |
| EF2024 | +7.0 pp | CAT |
| EF2023 | +3.3 pp | CAT |
| EF2022 | +8.6 pp | CAT |
| EF2021 | +2.7 pp | CAT |
| EF2020 | −2.9 pp | IBM |
| EF2019 | −5.0 pp | IBM |
| EF2018 | +0.3 pp | CAT |
| EF2017 | −5.6 pp | IBM |
| EF2016 | −15.0 pp | IBM |
| EF2015 | −10.8 pp | IBM |
| EF2014 | −8.5 pp | IBM |
| EF2013 | −9.9 pp | IBM |
| EF2012 | −7.5 pp | IBM |
| EF2011 | −6.5 pp | IBM |
| EF2010 | −8.4 pp | IBM |
| EF2009 | −11.5 pp | IBM |
| EF2008 | −4.9 pp | IBM |
| EF2007 | −2.7 pp | IBM |
A maior margem líquida trocou de mãos entre CAT e IBM ao longo do período.
19 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CAT oscilou mais na margem líquida nos 19 exercícios comparáveis — 4.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.5 de IBM.
19 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CAT e IBM nestes 19 exercícios — CAT liderou em 5 e IBM em 14.
19 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, IBM oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 19 exercícios comparáveis — 24.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 16.7 de CAT.
19 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CAT e IBM nestes 19 exercícios — CAT liderou em 6 e IBM em 13.
19 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.