CHAI vs TMUS
Core AI Holdings, Inc. e T-Mobile US, Inc., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CHAI | TMUS |
|---|---|---|
| Receita | $11.6M | $88.3B |
| Lucro líquido | $-25.3M | $11.0B |
| Margem bruta | 18.4% | · |
| Margem líquida | −217.3% | 12.4% |
| Retorno sobre patrimônio | −370.8% | 18.2% |
| LPA diluído | −$154.66 | $9.72 |
| Dividendo / ação | · | $3.80 |
| Índice de distribuição | · | 37.5% |
| Fluxo de caixa livre | $-15.1M | $18.0B |
| Patrimônio | · | $59.2B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.48× | 1.36× |
| Liquidez corrente | 0.53× | 1.00× |
| CAGR de receita 5a | 3.5% | 5.2% |
| CAGR de lucro 5a | · | 29.1% |
TMUS fatura 7593.5× a receita de CHAI, e CHAI fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CHAI | TMUS |
|---|---|---|
| EF2024 | $11.6M | $81.4B |
| EF2023 | $8.2M | $78.6B |
| EF2022 | $6.5M | $79.6B |
| EF2021 | $7.5M | $80.1B |
| EF2020 | $6.0M | $68.4B |
| EF2019 | $9.8M | $45.0B |
| EF2018 | $11.0M | $43.3B |
Resultado final
| Exercício fiscal | CHAI | TMUS |
|---|---|---|
| EF2024 | $-25.3M | $11.3B |
| EF2023 | $-12.9M | $8.3B |
| EF2022 | $-15.3M | $2.6B |
| EF2021 | $-23.6M | $3.0B |
| EF2020 | $-13.6M | $3.1B |
| EF2019 | $-7.7M | $3.5B |
| EF2018 | $-8.9M | $2.9B |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2024 | −$81,388,370,428 | TMUS |
| EF2023 | −$78,549,766,699 | TMUS |
| EF2022 | −$79,564,518,090 | TMUS |
| EF2021 | −$80,110,454,512 | TMUS |
| EF2020 | −$68,391,010,228 | TMUS |
| EF2019 | −$44,988,187,812 | TMUS |
| EF2018 | −$43,299,018,886 | TMUS |
TMUS reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2024 | −231.2 pp | TMUS |
| EF2023 | −167.7 pp | TMUS |
| EF2022 | −239.3 pp | TMUS |
| EF2021 | −316.9 pp | TMUS |
| EF2020 | −231.4 pp | TMUS |
| EF2019 | −85.7 pp | TMUS |
| EF2018 | −87.7 pp | TMUS |
TMUS manteve a maior margem líquida em cada um destes 7 exercícios.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CHAI oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 80.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.6 de TMUS.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
TMUS liderou na margem líquida em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CHAI oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 93.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.8 de TMUS.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
TMUS liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.