CI vs MET
Cigna Group e MetLife Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CI | MET |
|---|---|---|
| Receita | $274.9B | $77.1B |
| Lucro líquido | $6.0B | $3.4B |
| Margem bruta | 21.8% | · |
| Margem líquida | 2.3% | 4.4% |
| Retorno sobre patrimônio | 14.4% | 12.1% |
| LPA diluído | $22.18 | $4.71 |
| Dividendo / ação | $6.04 | $2.25 |
| Índice de distribuição | 27.0% | 44.7% |
| Fluxo de caixa livre | · | · |
| Patrimônio | $41.7B | $28.4B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.57× | −0.25× |
| Liquidez corrente | 0.85× | · |
| CAGR de receita 5a | 11.4% | 2.6% |
| CAGR de lucro 5a | · | −9.0% |
CI fatura 3.6× a receita de MET, e MET retém mais de cada dólar de receita como lucro (4.4% contra 2.3%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CI | MET |
|---|---|---|
| EF2025 | $274.9B | $77.1B |
| EF2024 | $247.1B | $71.0B |
| EF2023 | $195.3B | $66.9B |
| EF2022 | $180.5B | $68.8B |
| EF2021 | $174.1B | $68.7B |
| EF2020 | $160.4B | $67.8B |
| EF2019 | $153.6B | $69.6B |
| EF2018 | $48.6B | $67.9B |
| EF2017 | $41.8B | $62.3B |
| EF2016 | $39.8B | $60.8B |
Resultado final
| Exercício fiscal | CI | MET |
|---|---|---|
| EF2025 | $6.0B | $3.4B |
| EF2024 | $3.4B | $4.4B |
| EF2023 | $5.2B | $1.6B |
| EF2022 | $6.8B | $5.3B |
| EF2021 | $5.4B | $6.9B |
| EF2020 | $8.5B | $5.4B |
| EF2019 | $5.1B | $5.9B |
| EF2018 | $2.6B | $5.1B |
| EF2017 | $2.2B | $4.0B |
| EF2016 | $1.8B | $850.0M |
10 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$197,816,000,000 | CI |
| EF2024 | +$176,135,000,000 | CI |
| EF2023 | +$128,360,000,000 | CI |
| EF2022 | +$111,748,000,000 | CI |
| EF2021 | +$105,373,000,000 | CI |
| EF2020 | +$92,559,000,000 | CI |
| EF2019 | +$83,946,000,000 | CI |
| EF2018 | −$19,291,000,000 | MET |
| EF2017 | −$20,502,000,000 | MET |
| EF2016 | −$20,949,000,000 | MET |
A maior receita trocou de lado entre CI e MET ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
10 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
10 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −2.1 pp | MET |
| EF2024 | −4.7 pp | MET |
| EF2023 | +0.4 pp | CI |
| EF2022 | −4.0 pp | MET |
| EF2021 | −6.9 pp | MET |
| EF2020 | −2.7 pp | MET |
| EF2019 | −5.2 pp | MET |
| EF2018 | −2.1 pp | MET |
| EF2017 | −1.1 pp | MET |
| EF2016 | +3.2 pp | CI |
A maior margem líquida trocou de mãos entre CI e MET ao longo do período.
10 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, MET oscilou mais na margem líquida nos 10 exercícios comparáveis — 2.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.3 de CI.
10 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CI e MET nestes 10 exercícios — CI liderou em 2 e MET em 8.
10 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, MET oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 10 exercícios comparáveis — 3.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.9 de CI.
10 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CI e MET nestes 10 exercícios — CI liderou em 9 e MET em 1.
10 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.