CLNE vs SRE
Clean Energy Fuels Corp. e Sempra, lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CLNE | SRE |
|---|---|---|
| Receita | $424.8M | $13.7B |
| Lucro líquido | $-222.0M | $1.8B |
| Margem bruta | · | · |
| Margem líquida | −52.4% | 15.1% |
| Retorno sobre patrimônio | −34.9% | 5.8% |
| LPA diluído | −$1.01 | $2.75 |
| Dividendo / ação | · | $2.58 |
| Índice de distribuição | · | 87.3% |
| Fluxo de caixa livre | $59.9M | $-6.0B |
| Patrimônio | $559.4M | $31.6B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.13× | 1.05× |
| Liquidez corrente | 2.32× | 1.59× |
| CAGR de receita 5a | 7.8% | 3.8% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
SRE fatura 32.3× a receita de CLNE, e CLNE fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CLNE | SRE |
|---|---|---|
| EF2025 | $424.8M | $13.7B |
| EF2024 | $415.9M | $13.2B |
| EF2023 | $425.2M | $16.7B |
| EF2022 | $420.2M | $14.4B |
| EF2021 | $255.6M | $12.9B |
| EF2020 | $291.7M | $11.4B |
| EF2019 | $344.1M | $10.8B |
| EF2018 | $346.4M | $10.1B |
| EF2017 | $341.6M | $9.6B |
| EF2016 | $402.7M | $10.2B |
Resultado final
| Exercício fiscal | CLNE | SRE |
|---|---|---|
| EF2025 | $-222.0M | $1.8B |
| EF2024 | $-83.1M | $2.9B |
| EF2023 | $-99.5M | $3.1B |
| EF2022 | $-58.7M | $2.1B |
| EF2021 | $-93.1M | $1.3B |
| EF2020 | $-9.9M | $4.1B |
| EF2019 | $20.4M | $2.4B |
| EF2018 | $-3.8M | $1.1B |
| EF2017 | $-79.2M | $351.0M |
| EF2016 | $-13.7M | $1.5B |
17 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$13,277,167,000 | SRE |
| EF2024 | −$12,769,135,000 | SRE |
| EF2023 | −$16,294,841,000 | SRE |
| EF2022 | −$14,018,836,000 | SRE |
| EF2021 | −$12,601,354,000 | SRE |
| EF2020 | −$11,078,276,000 | SRE |
| EF2019 | −$10,484,935,000 | SRE |
| EF2018 | −$9,755,581,000 | SRE |
| EF2017 | −$9,298,401,000 | SRE |
| EF2016 | −$9,780,344,000 | SRE |
| EF2015 | −$9,846,680,000 | SRE |
| EF2014 | −$10,606,060,000 | SRE |
| EF2013 | −$10,204,525,000 | SRE |
| EF2012 | −$9,312,992,000 | SRE |
| EF2011 | −$9,743,283,000 | SRE |
| EF2010 | −$8,791,166,000 | SRE |
| EF2009 | −$7,974,497,000 | SRE |
SRE reportou a maior receita em cada um destes 17 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
17 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −67.5 pp | SRE |
| EF2024 | −46.7 pp | SRE |
| EF2023 | −45.2 pp | SRE |
| EF2022 | −30.0 pp | SRE |
| EF2021 | −48.2 pp | SRE |
| EF2020 | −40.1 pp | SRE |
| EF2019 | −18.0 pp | SRE |
| EF2018 | −13.8 pp | SRE |
| EF2017 | −27.5 pp | SRE |
| EF2016 | −18.3 pp | SRE |
| EF2015 | −49.4 pp | SRE |
| EF2014 | −32.6 pp | SRE |
| EF2013 | −29.3 pp | SRE |
| EF2012 | −39.7 pp | SRE |
| EF2011 | −30.0 pp | SRE |
| EF2010 | −9.1 pp | SRE |
| EF2009 | −39.5 pp | SRE |
SRE manteve a maior margem líquida em cada um destes 17 exercícios.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CLNE oscilou mais na margem líquida nos 17 exercícios comparáveis — 14.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 7.5 de SRE.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
SRE liderou na margem líquida em todos os 17 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CLNE oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 6 exercícios comparáveis — 8.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.0 de SRE.
6 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
SRE liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 6 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
6 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.