Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / CODQL VS NC

CODQL vs NC

Coronado Global Resources Inc. e Nacco Industries Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

CODQL vs NC, de um vistazo
Métrica CODQL NC
Receita$1.9B$277.2M
Lucro líquido$-432.1M$17.6M
Margem bruta21.8%13.9%
Margem líquida−22.2%6.3%
Retorno sobre patrimônio−50.2%4.2%
LPA diluído−$2.58$2.35
Dividendo / ação·$0.98
Índice de distribuição−1.9%41.7%
Fluxo de caixa livre$-324.8M$2.3M
Patrimônio·$429.2M
Dívida líquida / patrimônio0.79×0.12×
Liquidez corrente1.55×3.09×
CAGR de receita 5a5.9%16.6%
CAGR de lucro 5a·3.5%

CODQL fatura 7.0× a receita de NC, e CODQL fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

9 anos lado a lado

CODQL vs NC, receita por ano
Exercício fiscal CODQL NC
EF2025$1.9B$277.2M
EF2024$2.5B$237.7M
EF2023$2.9B$214.8M
EF2022$3.6B$241.7M
EF2021$2.1B$191.8M
EF2020$1.5B$128.4M
EF2019$2.2B$141.0M
EF2018$2.0B$135.4M
EF2017$768.2M$104.8M
Lucro líquido por ano

Resultado final

CODQL vs NC, lucro líquido por ano
Exercício fiscal CODQL NC
EF2025$-432.1M$17.6M
EF2024$-108.9M$33.7M
EF2023$156.1M$-39.6M
EF2022$771.7M$74.2M
EF2021$189.4M$48.1M
EF2020$-226.5M$14.8M
EF2019$305.5M$39.6M
EF2018$114.7M$34.8M
EF2017$142.4M$30.3M
A diferença de receita ao longo do tempo

9 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$1,672,589,000CODQL
EF2024+$2,270,005,000CODQL
EF2023+$2,675,809,000CODQL
EF2022+$3,329,823,000CODQL
EF2021+$1,956,625,000CODQL
EF2020+$1,333,830,000CODQL
EF2019+$2,074,758,000CODQL
EF2018+$1,845,129,000CODQL
EF2017+$663,466,000CODQL

CODQL reportou a maior receita em cada um destes 9 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

9 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

9 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−28.5 ppNC
EF2024−18.5 ppNC
EF2023+23.8 ppCODQL
EF2022−9.1 ppNC
EF2021−16.3 ppNC
EF2020−27.0 ppNC
EF2019−14.3 ppNC
EF2018−19.9 ppNC
EF2017−10.4 ppNC

A maior margem líquida trocou de mãos entre CODQL e NC ao longo do período.

9 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, NC oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 14.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 14.1 de CODQL.

9 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CODQL e NC nestes 9 exercícios — CODQL liderou em 1 e NC em 8.

9 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, CODQL oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 32.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 8.2 de NC.

9 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CODQL e NC nestes 9 exercícios — CODQL liderou em 5 e NC em 4.

9 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas