Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / CSV VS DLPN

CSV vs DLPN

Carriage Services Inc. e Dolphin Entertainment, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

CSV vs DLPN, de um vistazo
Métrica CSV DLPN
Receita$417.4M$56.7M
Lucro líquido$51.5M$-3.1M
Margem bruta35.1%5.3%
Margem líquida12.3%−5.4%
Retorno sobre patrimônio22.2%−29.0%
LPA diluído$3.25−$0.27
Dividendo / ação$0.45·
Índice de distribuição13.6%·
Fluxo de caixa livre$40.1M$-2.0M
Patrimônio$254.8M$9.7M
Dívida líquida / patrimônio0.02×−0.72×
Liquidez corrente0.98×0.84×
CAGR de receita 5a4.8%18.7%
CAGR de lucro 5a26.2%·

CSV fatura 7.4× a receita de DLPN, e DLPN fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

CSV vs DLPN, receita por ano
Exercício fiscal CSV DLPN
EF2025$417.4M$56.7M
EF2024$404.2M$51.7M
EF2023$382.5M$43.1M
EF2022$370.2M$40.5M
EF2021$375.9M$35.7M
EF2020$329.4M$24.1M
EF2019$274.1M$25.0M
EF2018$268.0M$22.6M
EF2017$258.1M$22.4M
EF2016$248.2M$9.4M
Lucro líquido por ano

Resultado final

CSV vs DLPN, lucro líquido por ano
Exercício fiscal CSV DLPN
EF2025$51.5M$-3.1M
EF2024$33.0M$-12.6M
EF2023$33.4M$-24.4M
EF2022$41.4M$-4.8M
EF2021$33.2M$-6.5M
EF2020$16.1M$-1.9M
EF2019$14.5M$-2.3M
EF2018$11.6M$-2.9M
EF2017$37.2M$6.9M
EF2016$19.6M$-37.2M
A diferença de receita ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$360,740,611CSV
EF2024+$352,513,016CSV
EF2023+$339,396,925CSV
EF2022+$329,668,442CSV
EF2021+$340,158,801CSV
EF2020+$305,393,520CSV
EF2019+$249,105,133CSV
EF2018+$245,440,661CSV
EF2017+$235,725,956CSV
EF2016+$238,804,375CSV
EF2015+$239,401,166CSV
EF2014+$224,053,806CSV
EF2013+$210,780,120CSV
EF2012+$194,327,065CSV
EF2011+$183,041,176CSV
EF2010+$181,801,000CSV

CSV reportou a maior receita em cada um destes 16 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

16 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

15 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+17.8 ppCSV
EF2024+32.5 ppCSV
EF2023+65.3 ppCSV
EF2022+23.0 ppCSV
EF2021+26.9 ppCSV
EF2020+12.9 ppCSV
EF2019+14.6 ppCSV
EF2018+17.3 ppCSV
EF2017−16.4 ppDLPN
EF2016+403.7 ppCSV
EF2015+293.6 ppCSV
EF2014+97.5 ppCSV
EF2013+116.4 ppCSV
EF2012+93.4 ppCSV
EF2011+263.3 ppCSV

A maior margem líquida trocou de mãos entre CSV e DLPN ao longo do período.

15 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, DLPN oscilou mais na margem líquida nos 15 exercícios comparáveis — 120.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.9 de CSV.

15 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CSV e DLPN nestes 15 exercícios — CSV liderou em 14 e DLPN em 1.

15 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, DLPN oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 8 exercícios comparáveis — 27.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 8.6 de CSV.

8 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

CSV liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 8 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

8 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas