CSV vs RGS
Carriage Services Inc. e Regis Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CSV | RGS |
|---|---|---|
| Receita | $417.4M | $224.5M |
| Lucro líquido | $51.5M | $6.9M |
| Margem bruta | 35.1% | · |
| Margem líquida | 12.3% | 3.1% |
| Retorno sobre patrimônio | 22.2% | 3.7% |
| LPA diluído | $3.25 | $2.41 |
| Dividendo / ação | $0.45 | · |
| Índice de distribuição | 13.6% | · |
| Fluxo de caixa livre | $40.1M | $11.1M |
| Patrimônio | $254.8M | $193.8M |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.02× | 0.47× |
| Liquidez corrente | 0.98× | 0.62× |
| CAGR de receita 5a | 4.8% | −11.4% |
| CAGR de lucro 5a | 26.2% | · |
CSV fatura 1.9× a receita de RGS, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (12.3% contra 3.1%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CSV | RGS |
|---|---|---|
| EF2025 | $417.4M | $224.5M |
| EF2024 | $404.2M | $210.1M |
| EF2023 | $382.5M | $203.0M |
| EF2022 | $370.2M | $233.3M |
| EF2021 | $375.9M | $276.0M |
| EF2020 | $329.4M | $411.7M |
| EF2019 | $274.1M | $669.7M |
| EF2018 | $268.0M | $1.1B |
| EF2017 | $258.1M | $1.2B |
| EF2016 | $248.2M | $1.3B |
Resultado final
| Exercício fiscal | CSV | RGS |
|---|---|---|
| EF2025 | $51.5M | $6.9M |
| EF2024 | $33.0M | $123.5M |
| EF2023 | $33.4M | $91.1M |
| EF2022 | $41.4M | $-7.4M |
| EF2021 | $33.2M | $-85.9M |
| EF2020 | $16.1M | $-113.3M |
| EF2019 | $14.5M | $-171.4M |
| EF2018 | $11.6M | $-14.2M |
| EF2017 | $37.2M | $6.4M |
| EF2016 | $19.6M | $-18.5M |
17 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$192,955,000 | CSV |
| EF2024 | +$194,064,000 | CSV |
| EF2023 | +$179,538,000 | CSV |
| EF2022 | +$136,848,000 | CSV |
| EF2021 | +$99,919,000 | CSV |
| EF2020 | −$82,203,000 | RGS |
| EF2019 | −$395,622,000 | RGS |
| EF2018 | −$801,047,000 | RGS |
| EF2017 | −$977,340,000 | RGS |
| EF2016 | −$1,044,600,000 | RGS |
| EF2015 | −$1,049,431,000 | RGS |
| EF2014 | −$1,611,163,000 | RGS |
| EF2013 | −$1,679,363,000 | RGS |
| EF2012 | −$1,820,522,000 | RGS |
| EF2011 | −$1,938,713,000 | RGS |
| EF2010 | −$1,998,380,000 | RGS |
| EF2009 | −$2,180,807,000 | RGS |
A maior receita trocou de lado entre CSV e RGS ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
17 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +9.2 pp | CSV |
| EF2024 | −50.6 pp | RGS |
| EF2023 | −36.1 pp | RGS |
| EF2022 | +14.3 pp | CSV |
| EF2021 | +39.9 pp | CSV |
| EF2020 | +32.4 pp | CSV |
| EF2019 | +30.9 pp | CSV |
| EF2018 | +5.7 pp | CSV |
| EF2017 | +13.9 pp | CSV |
| EF2016 | +9.3 pp | CSV |
| EF2015 | +9.5 pp | CSV |
| EF2014 | +8.8 pp | CSV |
| EF2013 | +16.4 pp | CSV |
| EF2012 | +4.3 pp | CSV |
| EF2011 | +9.2 pp | CSV |
| EF2010 | +4.8 pp | CSV |
| EF2009 | +2.2 pp | CSV |
A maior margem líquida trocou de mãos entre CSV e RGS ao longo do período.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, RGS oscilou mais na margem líquida nos 17 exercícios comparáveis — 21.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.0 de CSV.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CSV e RGS nestes 17 exercícios — CSV liderou em 15 e RGS em 2.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, RGS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 14 exercícios comparáveis — 53.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 5.3 de CSV.
14 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CSV e RGS nestes 14 exercícios — CSV liderou em 13 e RGS em 1.
14 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.