DMC vs GTBIF
DEL Monte Corp. e Green Thumb Industries Inc., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | DMC | GTBIF |
|---|---|---|
| Receita | $4.3B | $1.2B |
| Lucro líquido | $90.7M | $114.2M |
| Margem bruta | 9.2% | 48.9% |
| Margem líquida | 2.2% | 9.7% |
| Retorno sobre patrimônio | 4.5% | 6.2% |
| LPA diluído | $1.88 | $0.48 |
| Dividendo / ação | $1.20 | · |
| Índice de distribuição | 63.3% | · |
| Fluxo de caixa livre | $181.3M | $213.9M |
| Patrimônio | $2.0B | $1.9B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.07× | −0.01× |
| Liquidez corrente | 2.16× | 3.26× |
| CAGR de receita 5a | 0.6% | 16.1% |
| CAGR de lucro 5a | 13.0% | 50.1% |
DMC fatura 3.7× a receita de GTBIF, e GTBIF retém mais de cada dólar de receita como lucro (9.7% contra 2.2%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
8 anos lado a lado
| Exercício fiscal | DMC | GTBIF |
|---|---|---|
| EF2025 | $4.3B | $1.2B |
| EF2024 | $4.3B | $1.1B |
| EF2023 | $4.3B | $1.1B |
| EF2022 | $4.4B | $1.0B |
| EF2021 | $4.3B | $893.6M |
| EF2020 | $4.2B | $556.6M |
| EF2019 | $4.5B | $216.4M |
| EF2018 | $4.5B | $62.5M |
Resultado final
| Exercício fiscal | DMC | GTBIF |
|---|---|---|
| EF2025 | $90.7M | $114.2M |
| EF2024 | $142.2M | $73.1M |
| EF2023 | $-11.4M | $36.3M |
| EF2022 | $98.6M | $12.0M |
| EF2021 | $80.0M | $75.4M |
| EF2020 | $49.2M | $15.0M |
| EF2019 | $66.5M | $-59.1M |
| EF2018 | $-21.9M | $-5.2M |
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$3,147,005,000 | DMC |
| EF2024 | +$3,143,059,000 | DMC |
| EF2023 | +$3,266,147,000 | DMC |
| EF2022 | +$3,424,925,000 | DMC |
| EF2021 | +$3,358,440,000 | DMC |
| EF2020 | +$3,645,727,000 | DMC |
| EF2019 | +$4,272,567,000 | DMC |
| EF2018 | +$4,431,406,320 | DMC |
DMC reportou a maior receita em cada um destes 8 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
8 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −7.5 pp | GTBIF |
| EF2024 | −3.1 pp | GTBIF |
| EF2023 | −3.5 pp | GTBIF |
| EF2022 | +1.0 pp | DMC |
| EF2021 | −6.6 pp | GTBIF |
| EF2020 | −1.6 pp | GTBIF |
| EF2019 | +28.9 pp | DMC |
| EF2018 | +8.0 pp | DMC |
A maior margem líquida trocou de mãos entre DMC e GTBIF ao longo do período.
8 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, GTBIF oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 11.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.1 de DMC.
8 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre DMC e GTBIF nestes 8 exercícios — DMC liderou em 3 e GTBIF em 5.
8 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, GTBIF oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 8 exercícios comparáveis — 4.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.7 de DMC.
8 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre DMC e GTBIF nestes 8 exercícios — DMC liderou em 5 e GTBIF em 3.
8 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.