HLF vs NUS
Herbalife Ltd. e NU Skin Enterprises, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | HLF | NUS |
|---|---|---|
| Receita | $5.0B | $1.5B |
| Lucro líquido | $228.3M | $160.2M |
| Margem bruta | 77.9% | 69.4% |
| Margem líquida | 4.5% | 10.8% |
| Retorno sobre patrimônio | · | 22.0% |
| LPA diluído | $2.20 | $3.18 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | 7.4% |
| Fluxo de caixa livre | $252.9M | $46.0M |
| Patrimônio | $-515.1M | $805.2M |
| Dívida líquida / patrimônio | · | −0.02× |
| Liquidez corrente | 1.13× | 2.08× |
| CAGR de receita 5a | −1.9% | −10.5% |
| CAGR de lucro 5a | −9.3% | −3.5% |
HLF fatura 3.4× a receita de NUS, e NUS retém mais de cada dólar de receita como lucro (10.8% contra 4.5%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | HLF | NUS |
|---|---|---|
| EF2025 | $5.0B | $1.5B |
| EF2024 | $5.0B | $1.7B |
| EF2023 | $5.1B | $2.0B |
| EF2022 | $5.2B | $2.2B |
| EF2021 | $5.8B | $2.7B |
| EF2020 | $5.5B | $2.6B |
| EF2019 | $4.9B | $2.4B |
| EF2018 | $4.9B | $2.7B |
| EF2017 | $4.4B | $2.3B |
| EF2016 | $4.5B | $2.2B |
Resultado final
| Exercício fiscal | HLF | NUS |
|---|---|---|
| EF2025 | $228.3M | $160.2M |
| EF2024 | $254.3M | $-146.6M |
| EF2023 | $142.2M | $8.6M |
| EF2022 | $321.3M | $104.8M |
| EF2021 | $447.2M | $147.3M |
| EF2020 | $372.6M | $191.4M |
| EF2019 | $311.0M | $173.6M |
| EF2018 | $296.6M | $121.9M |
| EF2017 | $213.9M | $129.4M |
| EF2016 | $260.0M | $143.1M |
17 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$3,552,341,000 | HLF |
| EF2024 | +$3,261,016,000 | HLF |
| EF2023 | +$3,093,269,000 | HLF |
| EF2022 | +$2,978,741,000 | HLF |
| EF2021 | +$3,107,131,000 | HLF |
| EF2020 | +$2,959,866,000 | HLF |
| EF2019 | +$2,456,684,000 | HLF |
| EF2018 | +$2,212,792,000 | HLF |
| EF2017 | +$2,148,601,000 | HLF |
| EF2016 | +$2,280,603,000 | HLF |
| EF2015 | +$2,221,953,000 | HLF |
| EF2014 | +$2,389,105,000 | HLF |
| EF2013 | +$1,648,582,000 | HLF |
| EF2012 | +$1,940,043,000 | HLF |
| EF2011 | +$1,734,949,000 | HLF |
| EF2010 | +$1,196,967,000 | HLF |
| EF2009 | +$993,519,000 | HLF |
HLF reportou a maior receita em cada um destes 17 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
17 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −6.3 pp | NUS |
| EF2024 | +13.6 pp | HLF |
| EF2023 | +2.4 pp | HLF |
| EF2022 | +1.5 pp | HLF |
| EF2021 | +2.2 pp | HLF |
| EF2020 | −0.7 pp | NUS |
| EF2019 | −0.8 pp | NUS |
| EF2018 | +1.5 pp | HLF |
| EF2017 | −0.8 pp | NUS |
| EF2016 | −0.7 pp | NUS |
| EF2015 | +1.7 pp | HLF |
| EF2014 | −1.1 pp | NUS |
| EF2013 | −0.6 pp | NUS |
| EF2012 | +1.0 pp | HLF |
| EF2011 | +3.1 pp | HLF |
| EF2010 | +1.9 pp | HLF |
| EF2009 | +2.0 pp | HLF |
A maior margem líquida trocou de mãos entre HLF e NUS ao longo do período.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, NUS oscilou mais na margem líquida nos 17 exercícios comparáveis — 4.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.6 de HLF.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre HLF e NUS nestes 17 exercícios — HLF liderou em 10 e NUS em 7.
17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, HLF oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 6 exercícios comparáveis — 15.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 9.5 de NUS.
6 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
HLF liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 6 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
6 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.