Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / HTZ VS R

HTZ vs R

Hertz Global Holdings, Inc. e Ryder System Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

HTZ vs R, de um vistazo
Métrica HTZ R
Receita$8.5B$12.7B
Lucro líquido$-747.0M$499.0M
Margem bruta35.5%·
Margem líquida−8.8%3.9%
Retorno sobre patrimônio·16.2%
LPA diluído−$2.43$11.94
Dividendo / ação·$3.44
Índice de distribuição·29.1%
Fluxo de caixa livre·$459.0M
Patrimônio$-459.0M$3.1B
Dívida líquida / patrimônio·2.44×
Liquidez corrente·0.89×
CAGR de receita 5a10.1%8.5%
CAGR de lucro 5a··

R fatura 1.5× a receita de HTZ, e HTZ fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

HTZ vs R, receita por ano
Exercício fiscal HTZ R
EF2025$8.5B$12.7B
EF2024$9.0B$12.6B
EF2023$9.4B$11.8B
EF2022$8.7B$12.0B
EF2021$7.3B$9.7B
EF2020$5.3B$8.4B
EF2019$9.8B$8.9B
EF2018$9.5B$8.4B
EF2017$8.8B$7.3B
EF2016$8.8B$6.8B
Lucro líquido por ano

Resultado final

HTZ vs R, lucro líquido por ano
Exercício fiscal HTZ R
EF2025$-747.0M$499.0M
EF2024$-2.9B$489.0M
EF2023$616.0M$406.0M
EF2022$2.1B$867.0M
EF2021$366.0M$519.0M
EF2020$-1.7B$-122.0M
EF2019$-58.0M$-24.4M
EF2018$-225.0M$284.6M
EF2017$327.0M$719.6M
EF2016$-491.0M$263.1M
A diferença de receita ao longo do tempo

12 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$4,161,000,000R
EF2024−$3,587,000,000R
EF2023−$2,412,000,000R
EF2022−$3,326,000,000R
EF2021−$2,327,000,000R
EF2020−$3,162,000,000R
EF2019+$853,199,000HTZ
EF2018+$1,090,054,000HTZ
EF2017+$1,522,926,000HTZ
EF2016+$2,044,862,000HTZ
EF2015+$2,445,107,000HTZ
EF2014+$2,836,226,000HTZ

A maior receita trocou de lado entre HTZ e R ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

12 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

12 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−12.7 ppR
EF2024−35.5 ppR
EF2023+3.1 ppHTZ
EF2022+16.5 ppHTZ
EF2021−0.4 ppR
EF2020−31.3 ppR
EF2019−0.2 ppR
EF2018−5.8 ppR
EF2017−6.2 ppR
EF2016−9.5 ppR
EF2015−1.6 ppR
EF2014−4.2 ppR

A maior margem líquida trocou de mãos entre HTZ e R ao longo do período.

12 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, HTZ oscilou mais na margem líquida nos 12 exercícios comparáveis — 15.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.8 de R.

12 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre HTZ e R nestes 12 exercícios — HTZ liderou em 2 e R em 10.

12 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, HTZ oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 85.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 11.7 de R.

9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre HTZ e R nestes 9 exercícios — HTZ liderou em 3 e R em 6.

9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas