Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / KWR VS VVV

KWR vs VVV

Quaker Chemical Corp. e Valvoline Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

KWR vs VVV, de um vistazo
Métrica KWR VVV
Receita$1.9B$1.7B
Lucro líquido$-2.5M$210.7M
Margem bruta36.0%38.5%
Margem líquida−0.1%12.3%
Retorno sobre patrimônio−0.2%80.4%
LPA diluído−$0.14$1.64
Dividendo / ação$1.99·
Índice de distribuição−1382.4%0.0%
Fluxo de caixa livre$80.6M$38.0M
Patrimônio$1.4B$338.5M
Dívida líquida / patrimônio0.50×3.02×
Liquidez corrente2.42×0.70×
CAGR de receita 5a5.9%18.7%
CAGR de lucro 5a·−7.8%

KWR e VVV registram receita com menos de 15% de diferença entre si, e KWR fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

KWR vs VVV, receita por ano
Exercício fiscal KWR VVV
EF2025$1.9B$1.7B
EF2024$1.8B$1.6B
EF2023$2.0B$1.4B
EF2022$1.9B$1.2B
EF2021$1.8B$1.0B
EF2020$1.4B$727.0M
EF2019$1.1B$2.4B
EF2018$867.5M$2.3B
EF2017$820.1M$2.1B
EF2016$746.7M$1.9B
Lucro líquido por ano

Resultado final

KWR vs VVV, lucro líquido por ano
Exercício fiscal KWR VVV
EF2025$-2.5M$210.7M
EF2024$116.6M$211.5M
EF2023$112.7M$1.4B
EF2022$-15.9M$424.3M
EF2021$121.4M$420.3M
EF2020$39.7M$316.6M
EF2019$31.6M$208.0M
EF2018$59.5M$166.0M
EF2017$20.3M$304.0M
EF2016$61.4M$273.0M
A diferença de receita ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$178,334,000KWR
EF2024+$220,686,000KWR
EF2023+$509,813,000KWR
EF2022+$707,485,000KWR
EF2021+$723,958,000KWR
EF2020+$690,677,000KWR
EF2019−$1,256,497,000VVV
EF2018−$1,417,480,000VVV
EF2017−$1,263,918,000VVV
EF2016−$1,182,335,000VVV
EF2015−$1,229,445,000VVV

A maior receita trocou de lado entre KWR e VVV ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−12.4 ppVVV
EF2024−6.7 ppVVV
EF2023−92.6 ppVVV
EF2022−35.1 ppVVV
EF2021−33.6 ppVVV
EF2020−40.7 ppVVV
EF2019−5.9 ppVVV
EF2018−0.4 ppVVV
EF2017−11.9 ppVVV
EF2016−5.7 ppVVV
EF2015−2.8 ppVVV

VVV manteve a maior margem líquida em cada um destes 11 exercícios.

11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, VVV oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 25.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.0 de KWR.

11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

VVV liderou na margem líquida em todos os 11 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

11 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, VVV oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 5 exercícios comparáveis — 189.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 5.8 de KWR.

5 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

VVV liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 5 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

5 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

As empresas

Páginas completas